第14頁 (第1/2页)

六點半左右，死者穿上工作服，走進了翻砂間。

她抄起鐵鏟，幫助丈夫濾砂。

這是一件很費體力的活兒，她咬緊牙關，拼命地幹起來。丈夫一個人幹著兩個人做的重事，完全是為著她們這個家庭。她大大地喘了一口氣，對丈夫說：&ldo;累了就歇一會兒，中午休息時，我還能來幫忙。&rdo;

丈夫憨厚地笑笑：&ldo;我年輕輕的，有的是力氣，這點活兒，累不倒我。&rdo;

將近一個小時過去了，死者拍了拍沾在身上的沙塵，不無憐惜的對丈夫說：&ldo;我要去上班去了，中午回去先歇一會兒，菜等我回來燒。&rdo;

七時三十分，死者準時到車間上班。

這是這個小廠里最大的一個車間。房屋南北朝向，只有北面一扇門可以入內，南牆有二扇半人高的窗戶。由於隔牆就是廠外的道路，為了安全，窗戶上鑲滿又粗又密的鐵條。裡面安置著七台中等規格的各類車床。七個操作工和兩個質檢員相繼到來，大家打了一聲招呼，就站到自己的崗位上。死者負責操縱鑽孔車床，機器轉動時鐵屑會四處飛濺，因而她用頭巾把齊肩長發包好，又用紗巾裹住衣領，便開動機器，開始生產。

車間裡都是婦女，俗話說三個女人一台戲，車間裡雖有機器的噪音，但互相靠得比較近，並不影響她們的談話。丈夫兒女，買菜做飯，張長李短，各種議題連續不斷。廠方只在產品的數量、質量上有要求，至於在工作時說說話，既不影響生產，又能調節情緒，也就樂得由她們說去。

9時左右，坐在小凳上檢查產品質量的顧姨，抬頭發現死者已關掉機器，頭伏在車床檯面上。於是急忙站起來，走到近前問道：&ldo;你怎麼了?是不是病了?&rdo;`死者回答道：&ldo;沒有關係，頭有點暈，過一會兒就會好的。&rdo;顧姨是本地人，待人熱心，她撫著死者的頭說：&ldo;不行就回去休息一下，事情天天有得做，錢也天天有得掙，千萬不要累壞了身子。&rdo;

聽了這些話，死者慢慢站起身來，剛剛走了兩步，突然像電視電影中常見的慢鏡頭，軟軟的、輕輕地、緩緩地倒在了地上。顧姨等人一齊圍了上來，七嘴八舌地呼喊著死者的名字，但這時死者已經沒有了回應。大家丟下手頭的工作，從門外拉來一輛二輪拖車，七手八腳地把死者抬上車，推向了僅有兩百公尺之遙的鎮醫院。

醫生對死者進行了緊急檢查搶救，見死者已經沒有了呼吸，心跳也很微弱，趕忙打了一劑強心針，解掉頭上的包巾和脖子上的紗巾，進行人工呼吸。

這些努力毫無結果，醫生只有宣布病人死亡。但搶救中醫生發現了死者頸部的繩痕，立即向靖海市公安局報了案。

得知妻子死亡後，老馬悲痛欲絕，拉著死者的手，痛哭失聲，久久不肯離去。

綜合以上情況，有兩點是非常明確的。其一，死者的死亡原因是外力勒索引起生理損傷性改變所致。其二，死者從早晨五點過後起床至九時死亡，這段時間的活動，是為人所共知的。特別在上班以後，更是在眾目睽睽之下。這些活動過程是可信的，是有眾多人證證明的。

同時，也帶來三個問題：死者是誰勒死的?出於什麼動機勒死的?在什麼時候動手勒的?

我和當時同在現場的靖海市公安局分管刑偵的副局長江剛，反覆核實了這些情況，都感到有點迷惘，對這幾個問題苦思而難得一解。

首先，是誰勒死了死者?

從作案條件方面考慮，最具作案條件的是死者丈夫老馬，他們生活在一起，夜裡在同一張床上睡覺。但用反證法分析，老馬幾乎無此可能。據調查了解，其一，作案因素不明顯。他們夫婦感情很好，結婚多年，相親相愛