第333頁 (第2/2页)

礦主都沒有給農民工買三險一金，農民工的權益不能得到保障。那時候還是三險一金，現在是五險一金。

這些都不是我們關心的，但是我們又不能準確地說出想從戴冠全口中得到什麼，所以，我們只能一再地問：&ldo;還有呢?還有呢?&rdo;

戴冠全說了半個小時後，突然不經意地說到了一個我們感興趣的案件。

他說：&ldo;煤礦主的能耐都很大，有的人甚至是手眼通天。有一次，一個煤礦上發生了一起死亡事故，死者家屬向煤礦主索要50萬，他們認為是罐車剎車失靈，導致死亡事故;但是煤礦主認為死者違反了安全措施，是自己撞上了罐車，只賠償兩萬元。雙方為此爭執不下。因為賠償數額相差太大，煤礦主就托人找到我，讓我出面，把索賠價格往下壓一壓，這個煤礦主是我一個朋友的親戚開辦的。我去了以後，就發現有問題。如果是剎車失靈，死者身上只會有一處致命的傷痕，可是這個死者頭上、身上有多處傷痕，於是，我判斷，是有人先把這個人打死，然後把他放在罐車軌道上，偽造罐車剎車失靈，撞死了他。我向煤礦主提出了自己的疑問，並當即報警。可是，事情的處理經過完全超出我的想像。&rdo;

我急切地問：&ldo;怎麼了?&rdo;

戴冠全說：&ldo;我報警前和煤礦主溝通過，他堅決不讓我報警。這個我能夠想到，煤礦主擔心自己的煤礦出了刑事案件，引起人們的廣泛關注，就有可能會引發很多問題。這些小煤窯的問題太多了，只要你去找，就到處都是問題。可是，出了人命關天的事情，我不能隱瞞不報啊，我是從警校畢業的，這點警惕性還是有的。可是，我沒有想到的是，報了警也沒有什麼作用，煤礦主把法醫買通了。法醫查看了死者後說，煤礦安全沒有問題，死者是自己喝醉了酒，撞上了罐車。罐車安全設施沒有問題，此事故與煤礦無關。後來，煤礦主本著&l;人道主義&r;的原則，只給死者家屬賠償了兩萬元。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>