第147章 借刀杀人（二） (第2/2页)
斗争中人物之间的权谋较量。
- 象征与隐喻的表达：“借刀杀人”的概念也可以作为一种象征或隐喻，在绘画和雕塑作品中表达更深层次的含义。艺术家可能通过对这一计策的表现，暗示社会中的权力斗争、人际关系的复杂性或者人性的弱点等，引发观众的思考和联想。
在现代商业谈判中，“借刀杀人”计有以下一些应用案例：
利用竞争对手的弱点借力打力
- 有两家电子产品公司A和b在争夺市场份额。A公司得知b公司的产品在某一重要功能上存在专利侵权隐患，且b公司的主要供应商c公司非常重视知识产权。于是，A公司在与c公司的接触中，巧妙地暗示b公司的侵权问题。c公司为避免自身受到牵连，可能会对b公司采取一些不利措施，如提高原材料价格或者延迟供应，从而削弱b公司在谈判中的优势地位。A公司借助c公司这把“刀”，在竞争中为自己争取到更有利的局面。
借助行业标准或法规施压
- 某新兴的食品加工公司d，想要与一家大型连锁超市E进行产品入驻谈判。d公司发现同行业的竞争对手F公司的产品有不符合新食品安全法规的情况。d公司在与超市E谈判时，通过引用法规和行业标准，强调自身产品严格遵守规定的优势。同时，有意无意地提及竞争对手F公司的问题，引导超市E对整个行业的产品质量进行重新审视。这样，超市E可能会对F公司采取更严格的检查措施，甚至暂停合作。d公司借此提升了自己在谈判中的地位，增加了产品入驻的机会。
借助舆论力量影响对手
- 在汽车行业，品牌G和品牌h在新能源汽车市场的合作谈判中出现僵局。品牌G发现品牌h在之前的产品召回事件中对消费者的沟通方式存在问题，引起了一些消费者的不满。品牌G通过支持一些汽车行业的媒体或自媒体，对品牌h的消费者沟通问题进行深入报道和评论。这一举动引发了公众对品牌h的质疑，在舆论压力下，品牌h在后续与品牌G的谈判中，可能会处于被动地位，品牌G则可以借此争取更有利的合作条件。