第10部分 (第2/5页)

我提醒他说：“可是邢勇的精神病问题怎么解决啊？”

郭院长说：“管他什么精神病！他又不是完全疯掉了，我看他走路说话都挺正常的。就按照正常的来判！”

我有点心虚，说：“可是，按照法律规定，这一块是需要专业机构出具鉴定结论的。”

郭院长端起面前的紫砂壶，吹了吹浮在表面的茶叶，吱溜了一口，轻叹一声，对我说：“小桂啊，你们这些年轻人，有学历，有能力，有干劲，我很欣慰啊！但是，你们书读得多，就容易读死了，不能读死书啊！不要盯着法条不放，那不就成了书呆子了吗？不能死板，要会变通！”

郭院长说到这里停顿了一下，看了我一眼，又吱溜一口茶，继续说道：“是吧？我们法官不光要讲法律，还要讲政治！我们判案子不光要看法律规定，还要看社会效果！邢勇这个案子，杀人分尸，手段残忍，犯罪行为恶劣，主观恶性深，民愤极大啊！领导有指示，判不判死刑，要以人民群众的感情为标准。你看看昨天下午门口闹的，人民群众都希望判他死刑，那我们就要判他死刑！不然怎么让人民群众满意啊？要记住，我们是人民法院，是要为人民服务的。”

我想说这个案子还有一些疑点没有搞清楚，比如死者的骨头没找到，还有我心里关于邢智的那个不停涌动的想法，但都没说出口，因为我知道多说无用。领导这么说了，就是要这么定了。这不是商量，是命令。用这样教育的口气，那算是跟我客气了。

我说：“那……精神病鉴定不做了？”

郭院长往椅背上一靠，说：“做什么做啊，犯罪时精神正不正常还不是我们说了算吗？转眼都要过年了，赶紧在年前把判决下了，各方都满意。过几天就要召开两会了，这个案子肯定有人大代表要提，判得不好我们会很被动。明天你就把案子提到审委会汇报一下，已经都安排好了。记得，把判决书写好喽，别有瑕疵，要让人挑不出毛病来。”

txt电子书分享平台

决不妥协　二十二

从院长办公室回来，我把老储和孙芸召集起来，把郭院长的意思说了一下，让合议庭复议。

孙芸说：“复议什么啊，院长都发话了，就按院长的意思办呗。”

老储说：“嗯，程序还是要走一下的，毕竟分管院长的意见不能作为法定的定案程序。小潘你做个合议庭笔录，我和孙芸都同意郭院长对本案的处理意见。小桂你晚上就加班写报告吧，明天审委会开完你就能出文书了。”

我说：“你们不觉得这个案子不是很踏实吗？到现在骨头都没找到呢！”

孙芸说：“哎，找不到尸体的案子多去了。口供和证言对上了不就行了吗！再说了，还有那么多物证呢。”

我说：“我有个想法，我觉得邢智很可疑啊。”

孙芸白了我一眼，说：“可疑你个头！别瞎想了，院长都帮你判决了，你还有胆子不按照院长的意见办啊？”

我没那个胆子。所以晚上我待在办公室里加班写判决书。

写判决书很容易，但想写一份表述清楚、说理充分的判决书，很难。尤其在事实本来就不清楚，理由也不够充分的情况下，就更难。

我就这么为难地对着电脑字斟句酌。小双过来陪我，坐在一边，捧着一本书安静地看。

一开始写得很顺利，事实部分很清楚，证据似乎也足够充分。写到“本院认为……”的时候，我卡壳了。怎么避开邢勇的精神病问题呢？我很是发愁。毕竟鉴定是清清楚楚的，要拿什么证据说他犯罪时精神是正常的呢？现在的判决书都是要上网的，尤其是影响这么大的一个案子，肯定不能出一点问题。

忽然小双叹了口气。我抬头看她，发现她正在盯着我。