第634頁 (第2/2页)

壞人做壞事之後逃跑，到底追不追的社會問題。

這個問題不要被自媒體帶了節奏，追小偷是合法的，他死了是他的事。但是有幾個條件，總結來說不能威脅到小偷的生命。比如拿石頭扔他，比如開車撞他，比如圍堵，逼迫其走懸崖死路。這樣的行為導致小偷受傷或者死亡，是要擔責的，甚至是刑事責任。

如果就是在小偷後面追，小偷心慌被車撞死，沒事。連民事責任都沒有。撞死小偷的司機要賠點錢，交強險就足夠賠了。

特別強調一點，在高岩類似的案件判罰是不同的。追死小偷有無責無罪的。也有被判緩刑的。也有撤銷罪名的。沒有一個統一的標準。那追還是不追？在前文說的條件下，法律上是可以追的。但但但！只是法律上可以追。

按照法律來說，保安追人是沒錯的。但是問題在警方懷疑雙方車輛發生過撞擊。保安的車沒有問題，死者的車從四十米高處砸落在海邊亂石堆中，無法肯定車輛有沒有撞擊的痕跡。警方之所以懷疑是在道路上找到了一些零件碎片。

按照零件還原現場，物證組認為保安駕駛的車輛左側車頭撞擊在死者汽車尾部，撞擊處距離落海處只有兩百米。由此可以肯定可以肯定撞擊和落海是有直接關係的，保安必須擔責，並且有可能需要擔負刑責。

警方認為保安在撞車之後，調換汽車後才報警。如果是這樣，保安耽誤報警救人時間，屬於典型的東唐肇事逃逸，七年起步。

目前東方半島已經被封鎖，二十多名警察進駐東方半島，持搜查令在東方半島尋找肇事車輛。現在已經排除了大部分地方，剩下就是東方山莊。肇事車輛有沒有可能藏匿在東方山莊呢？

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>