第751頁 (第2/2页)

法理上支持嫌疑人沉默面對警方的審訊，但基本不支持法庭上的沉默權。除非存在有客觀的原因。

一旦到了法庭上，太郎就無法迴避問題。

九尾：「你是否殺了皮斯？」

這個問題，任何國家的法庭都需要回答，是，或者不是。這時候律師跑出來，要求行使沉默權，這就是扯外星人的蛋。

沉默權真正說法是：不得被強迫作不利於自己的供述或強迫承認犯罪。當沉默權生效，代表被告可以拒絕回答問題而不承擔後果。

諸如九尾這個問題，太郎可以沉默不回答，但是法官不會認同其沉默權。假設法官認同其沉默權，會對陪審團說明，這個問題不可以作為判斷被告是否有罪的依據。

太郎拒絕回答問題，仰頭無畏的看九尾，九尾在重複了三次問題後，對陪審團點下頭，表示這個問題已經問完。陪審團在沒有法官說明的情況下，會採納太郎默認自己殺了皮斯。

但是這樣一來對控方並不算有利，如果太郎拒絕回答所有問題，反而會把事情複雜化。這時候九尾就想起了曹雲的一步策略：激怒被告。

九尾：「在學校經常被欺負……找不到女朋友……工作推薦首選馬戲團，你和馬有關？……」九尾一個個問題的問出，九尾自己感覺自己慢慢蛻變成一名惡毒的巫婆。因法援而接案的太郎律師對本案並不上心，九尾問的太過份了，他就隨意反對一下。

怪律師？當然不能怪辯護律師。辯護律師也非常生氣，麻辣隔壁，太郎竟然對他也行使了沉默權。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>