第182頁 (第1/2页)

往四周圍打量一下，周謙又看向了面前的墓地。

很快他就找到了屬於麗莉的墓碑。

按她母親伊娃的說法，墓碑下埋葬的是她最喜歡的那枚發卡。

看著墓碑的時候，周謙快速在腦子裡過了一遍伊娃的所有表情。

他發現自己找不到伊娃的破綻。

在被指控為殺女兒的兇手的時候，伊娃如果一昧反駁、哭嚎、表達對女兒逝去的悲痛，那或許反而不對，或許她有表演的情緒在裡面。

可伊娃並非如此。在哀傷的同時，伊娃露出了驕傲的眼神，她覺得自己在除邪靈，在做正確的事，在履行自己的信仰。

那麼，不管這副本的故事真相如何，伊娃所說的，至少是她眼裡的事實與真相。

也即，在她的認知範圍內，她沒有說謊。

這時候周謙眼前再浮現出的，他看過的那本麗莉寫下的日記。

日記上很重要的一段，就是關於音樂節上煙火的描述。

麗莉提到，煙火綻放之後，像萬千流星墜落。

流星，向來跟心愿掛鉤。所以她許了願，希望心愿得以實現。

從邏輯和時間線來講，這日記，一定是她從音樂節回來之後才寫下的。

在此基礎上，日記上所有內容的口吻和語氣，確實都像是麗莉自己寫下的。

在音樂之前，她記錄瑣碎日常，偶爾會抱怨學業；在音樂節之後，她則越來越憤怒。從通篇日記來看，用詞、語法等等，都是麗莉自己的習慣。

甚至麗莉後面恨上了自己的母親，在照片背後寫下想舉報她的話，也完全符合邏輯。

她在人人憎恨女巫的小鎮長大，在被女巫母親關了許久之後，她怎麼都逃不出去，崩潰之下，腦子裡不斷浮現的句子，都是從小耳濡目染的「女巫都是邪惡的、她們都應該被火燒死」這種話……

由此，也許從前她很乖巧、很愛自己的母親，可在被關押之後，甚至在被母親當做「邪靈」，甚至遭到了諸多酷刑之後，她生出了恐懼母親、憎恨母親、甚至舉報她的心思，這當然是合理的。

這本日記，導致周謙心中從未相信過——麗莉真的被附體了。

如果她真被邪靈附體，或者奪舍了，邪靈有必要寫這些日記嗎？它的目的是什麼？

就算不談這些行為邏輯分析，還有一個鐵證是——那本厚厚的日記，記了各種瑣事，字從歪歪扭扭，寫到了工工整整，但不難發現那日記上的字跡，確實從頭到尾都是一個人。

如果麗莉真在音樂節上被「奪舍」了，寫於音樂節之後的那幾句話，為什麼與音樂節前的字跡相比，沒有任何變化呢？

邪靈有必要模仿她的字跡嗎？

又或者說，麗莉確確實實，根本沒有被所謂的邪靈附過體呢？

那麼現在最關鍵的問題來了。

如果麗莉沒有被奪舍附體。

如果她的母親伊娃也確實沒有說謊……

這種情況下，麗莉的「怪物化」、徒手掏了朋友麗娜心臟的事，又該怎麼解釋？

耳邊傳來伊娃催促大家去住處的聲音，周謙的目光從墓碑上收回，轉而看向了她。「能問你一件事嗎？」

「你儘管問。」伊娃道。

周謙問她：「你看過你女兒寫的日記嗎？」

「沒有。孩子的隱私，我也要尊重。」伊娃道，「我從來沒看過她的日記。」

伊娃從前沒有看過麗莉的日記，在把她關起來後，也根本沒有去書桌上端起日記本看過。

「怎麼了？」伊娃問他。

那本日記本現在就在周謙的行囊中。

但他什麼都沒說，只是搖搖頭對伊娃道：「走吧。」