第103章 来自中国的坏消息 (第1/2页)

洛杉矶一家酒店位于高层区的客房里，窗帘完全拉开着，落地窗外布满了仿佛繁星般星星点点的城市灯光，像一条彩色的银河，而方自归的注意力，被那台挂在墙上的液晶电视吸引着。

方自归轻蔑地看着电视里的新闻，但是并不打算换频道，就想看看美国这边的媒体能玩出什么新花样，能玩出什么新高度。

新年伊始，方自归来洛杉矶参加医学研讨会，连续看了几晚上美国的电视新闻后，发现美国人的一大人生乐趣，就是又从中国传来了什么坏消息，所以新闻里有关中国的报道基本上比较负面。方自归就能理解了，为什么这几天与几个美国医生聊起医改，自己分享了一下中国医改所取得的巨大成功，美国医生们会觉得难以置信。

他们已经习惯又从中国传来了什么坏消息，对来自中国的好消息是非常不习惯的。

当时，方自归对那个一起闲聊的美国医生说：“我认为美国医改没抓住重点，用一句中国话说，治标不治本。”

美国人民努力了七八十年才得到的医改，被方自归说成没抓住重点，美国医生难以接受和想象，蹙眉道：“据我所知，美国的医疗水平比中国的医疗水平要高得多。”

方自归道：“你说得没错，但我说的是，中国医疗水平的提高速度比美国快得多。美国医改的重点是扩大医保覆盖率，而中国医改的重点是提高整个医疗体系的效率。中国是首先想办法去降低成本，在这个基础上，进一步去实现医保全覆盖。”

虽然中国人和美国人都抱怨“看病难，看病贵”，但美国人的抱怨，态度更加诚恳。比如做个阑尾炎手术，中国这边手起刀落，三千五千人民币，相当于普通中国工人一两个月的工资，但美国这边要几万美金，如果你想奢侈地加上护理和保养，阑尾炎手术的成本直奔十万美金，相当于普通美国工人一两年的工资，这才是问题的关键。

比较而言，在美国理发就比在美国开刀价格更合理，譬如在Sh市区上只角洗剪吹的价格是二十块人民币，对比在洛杉矶郊区下只角洗剪吹是二十美金，正好一个汇率的差距，跟两边的收入差距也相匹配，而两边医疗服务的价格就跟两边的收入差距不匹配了。

美国医生问：“中国具体做了什么以提高效率呢？”

方自归说：“比如，药品招投标制度，药品的集团采购制度。再比如，加大对公立医院投资，而不是放任私立医院把医疗服务进行市场化。我们的目标是提高医疗服务的效率，并且让医疗服务公益化。”

可是一番讨论，美国医生依然很难相信美国的医改不如中国的医改，而方自归来美国开会，并没有说服美国医生的使命，就去跟其他国家的医生闲聊了。

电视画面上，关于中国的坏消息报导结束，接下来有许多关于美国总统竞选的消息。这一年又是娱乐性很强的大选年，方自归想起上次大选时的二零零八年，觉得时间过得好快。

奥巴马总统四年前的竞选口号——改变，这时发生了改变。

因为共和党人永远反对民主党人，奥巴马这四年没能做成什么“改变”，当又一个“改变”，也就是削减政府赤字的改变，按照奥巴马当政后的政治规律毫无悬念地失败后，他终于在随后的记者招待会上失望地……哦不，绝望地说：“can they say yes to anything?”【译：他们能答应任何一件什么事吗？】

“they”当然指永远唱反调的共和党人。奥巴马竟然用“anything”这个词，并且重复强调一遍，可见共和党人对奥巴马的反对，绝对是三百六十度无死角的，不管奥巴马改革的内容是什么，反正统统反对。听到电视上一个美国政论家说，共和党人的反对与理性和逻辑无关，仅仅与三百六十度无死