第345章 可以不用，不能没有 (第1/3页)

众人相谈甚欢，氛围融洽。

这时，张启将目光投向习五一研究员，诚恳地说道：“习老师，今天能邀请您一同参加生物育种科学展览会，我们深感荣幸。您看了这么多的科研成果，还有我们赴美实地拍摄的转基因纪录片，不知道您对转基因技术有什么看法？”

习五一研究员闻言，脸上浮现出一抹亲切的笑容，随后陷入思索之中，并未立刻作答。

见状，张新鹰研究员微微侧身，凑近张启，小声说道：“习老师可是有着大知识分子的严谨做派，在不熟悉的领域，她不会轻易发表意见。”张启听后，心领神会地点点头。

片刻后，习五一研究员抬起头，目光温和地看向众人，缓缓说道：“张教授，既然大家都是朋友，那我就直抒胸臆了。我是华夏社会科学院的研究员，主要研究哲学等人文领域，对自然科学涉猎不深。不过，我有两点浅见。

其一，我确实了解不少研究人文社科的老同志，尤其是上了大年纪的，他们反对转基因的不在少数，而且态度颇为激烈。

其二，对于转基因技术，我不轻易评判其好坏。恕我直言，我不认为我有资格下判断，所以我保持中立。

但我始终认为，我们不能一味的全盘抵制。粮食安全是国家大事，我们的饭碗必须端在自己手上。所以，我们不应全盘排斥，而是要积极探索，把技术吃透，掌握在自己手中。科学技术可以先不用，但不能没有。”

张启连忙应道：“习老师，您的见解发人深省。”

张启将目光投向张新鹰研究员，诚恳地询问：“张研究员，对于转基因技术，您肯定有不少独到见解，不妨和我们讲讲。”张新鹰研究员听后，呵呵一笑，并未立即作答。

习五一研究员见状，连忙说道：“张新鹰先生治学严谨，在不熟悉的专业领域，他向来不轻易表态，你就别为难他啦。”张启听后，理解地点点头。

这时，张新鹰开口了：“虽说我对转基因技术了解有限，但我始终相信国家，相信科学界的专业判断，这就是我的看法。其他的，我就不发表意见了 。”

张启认真听完，再度点头表示赞同。

赵亚夫这时也开口了，说道：“我这辈子搞了一辈子农业技术，确实没涉及生物育种，对转基因技术不完全了解。但是我秉持一个原则，判断任何事物的标准要坚持‘三个有利于’。只要符合这‘三个有利于’，即是否有利于发展社会主义社会的生产力、是否有利于增强社会主义国家的综合国力、是否有利于提高人民的生活水平，我就认为它是可以搞下去的。”

周小平紧接着发言：“我十分赞同赵亚夫先生的意见，判断一项技术或事物能否推行，‘三个有利于’是非常科学的标准。是否有利于发展社会主义社会的生产力，是否有利于增强社会主义国家的综合国力，是否有利于提高人民的生活水平，只要满足这几点，就值得我们大力支持，转基因技术也不例外。”

他顿了顿，喝了口水，清了清嗓子，接着说道：“我也同意习五一老师的观点，对待科学技术，可不能一味地全盘否定。就拿转基因技术来说，我们可以选择不用，但绝不能没有。没有的话，就只能受制于人。现在有些人抵制转基因技术，导致我们国产的转基因技术迟迟不能落地，无法实现产业化。现实是什么呢？是我们每年被迫向外国进口大量的转基因产品。越抵制，结果进口量就越大，这可不是个好现象啊。

所以我认为，科学技术可以先不用，但一定要掌握在自己手中，这是我们必须坚守的底线。”

周小平的一番话，逻辑清晰，有理有据，引得在场众人纷纷点头赞同。

饶毅教授推了推眼镜，接过话茬，神色认真：“刚才周小平先生说得很对，对转基因