第135部分 (第1/5页)

有艺术价值的文艺作品”的境界。＇关于认定淫秽及Se情出版物的暂行规定（新闻出版署1988年12月27日）第四条夹杂淫秽、Se情内容而具有艺术价值的文艺作品；……不属于淫秽出版物、Se情出版物的范围。＇中国人搞运动成风是举世闻名的，而部分人士拿着鸡毛当令箭、小题大做、上纲上线也同样是国人所常见。据中新网8月20日电，四川省宜宾两名上网者因登陆Se情网站浏览淫秽图片，并在该网站上留言，近日受到警方严肃处理。据悉，这是当地警方处理的首起浏览Se情网站案。

据了解，8月9日，宜宾警方接到省公安厅网监处转发的浙江省杭州市网监支队线索称，宜宾市有两个互联网上网账号分别于2004年3月21日和2004年7月11日登陆浙江一Se情淫秽网站，查阅、浏览Se情淫秽图片并在该网站上留言。接报警方后立即作出部署，网监支队案侦大队多名干警在该市电信等单位配合下，排查有关案件线索300多条，8月10日终于查清该两个互联网上网账号具体用户详细资料，并掌握了大量相关证据。警方迅速出击，挡获韩某、钟某两名违法嫌疑人。经对两名违法嫌疑人传唤，韩某、钟某在大量事实和证据面前供认不讳并深深悔过。目前，此案正在进一步审理中。

对于在家浏览Se情网站怎么算是违法，很多人表达了不同看法。一位网民说：“浏览所谓的Se情网站，这完全是个人行为，如果是有分辨能力人成年人，有什么不可以的呢？我们只要不转发，不妨碍他人不就行了？”

还有人把此事与之前的“夫妻在家看黄碟”相提并论。现在，“夫妻在家看黄碟”一事已有定论，既然在家看黄碟都可以，浏览Se情网站又有什么不行呢？

中国政法大学何兵博士认为：看黄碟、浏览Se情网站，固然有悖很多人心中的道德规范，但这仅仅是属于道德范畴，更为重要的是，这种行为并没有公共危害性，是否要公安机关介入，值得商榷。

＇注：本次回复中的部分观点见于2004年8月23日《北京晨报》以后我也将尽量引用公开媒体上发表的观点，以免有人说我是恶意中伤政府，我想这也不失为一种自我保护的办法吧，虽然有些无奈。＇回复4：＇2005年8月23日＇关于南京大屠杀纪念馆对公众收取门票的事，记得在原版里就已经有过说明，没想到这次修改时仍然有人有疑问，问我到底有没有去过，没去过就不要乱说，在此只好再次出来解释一下。

现在是信息社会了，想知道有些东西并不是非要到实地去看的。想当年这事也算是一件不小的新闻了，在全国都引发过一场不小的争论和非议，最终迫于压力，南京大屠杀纪念馆免费对外开放。大家可以在网上查一下，当知我所言非虚。另外，我在小说中有时也借主角之口发表一些对时事的看法，都是现实社会中的真实事例，请大家看书时注意故事发生的时间，不要用现在的眼光去看过去发生的事。小新在文中发表议论时还是2002年，而南京方面是在2004年才取消门票的。前不久刚去青岛、大连旅游回来，参观过威海的刘公岛甲午海战纪念馆和旅顺的日俄监狱纪念馆，这二处可都是收了我门票的，应该没有人会怀疑这二处地方爱国主义教育基地的身份吧。

回复5：＇2005年8月24日＇对于目前的删节版，看来有不少书友都不是很满意，还抗议声都出来了，后果真是很严重啊。不过也请大家站在我的角度想想，有哪个作者愿意冒着不必要的风险顶风作案，非要去某个地方喝白开水才甘心的？

我并不是只写了这一本就算了，还想着以后要再写几本书的，想当初就已经准备第二本新书——《我本善良》结果出师未捷身先后，由于本书的被禁，新书计划宣告破产。现在之所以对本书删节后重新