第43部分 (第1/5页)

涟伞��比唬�琳呒词褂姓庵衷竿��ü�凑飧觯�彩遣灰欢�芄皇迪炙�蛩�哪歉鲈竿�摹＞俑隼�影桑�以诳词灞净�摹栋�肷�目嗄铡罚�褪前呀�涞背梢桓鋈鲜独纯吹模�歉鱿低澈孟裼哪�泻芮恳谎�频模��窃诳锤ヂ逡恋碌恼夥矫嬷�鞯氖焙颍�哪�芯秃孟袷潜皇裁囱挂至怂频模�贾站突臃⒉黄鹄矗ㄗⅲ河谑窃谡饫锓⒒右坏阌哪�校�比焕ê爬锩嬲饩渲皇强�鐾嫘Α＃��

弗洛伊德对于人所处的境地的认识和叔本华认识的“痛苦”有点类似，但是可能是，前者比较接近“实践”了吧？相比后者具体了不少，其某个相同点在于，全部是扎根于恶的方面生长出来的认识，当然在扎根于善的方面产生的认识，达不到真正的善的话，而只能以伪善的面貌出现的时候，探索扎根于恶的方面，由此生长出认识，似乎是一个简单的选择……

我在上面所说的那章里面，看到的“创伤”好像是即时的，即作用于现在，那么在即时的现在之外的过去和将来与“创伤”有何关联呢？

过去？很好理解，我们对过去的经历存在记忆，而过去的记忆的回忆可能造成现在的“创伤”。

那么将来呢？将来回忆现在的回忆可能造成将来的“创伤”？

人在认识的时候，是对事物的表象产生的认识，而不是事物本身，而且即便是事物的表象，使其产生认识的也不是全部的表象，而是其中的部分，认识基于这被选择的部分产生认识，而其余的部分则潜藏起来，直到有一天被唤醒。

至于人是根据什么进行这种部分的选择的，这里不谈，对这方面的研究早就有人在探索了，而且分割出来名称已经不少了，其数量正与日俱增中……

举个分割的特定的例子：

正如多罗西·李所说，

……一个特定社会的成员－当然，他使用自己文化所特有的语言和其他规范行为来整理他所经验到的现实－只有现实以他的代码形式呈现于他面前时才真正把握它。这张看法不是说现实本身是相对的，而是说现实是由不同文化的参与者以不同的方式划分和归类的，或者不妨说，他们注意到的或呈现在他们面前的是现实的各个不同的方面。

……

摘自当代学术思潮译丛的《系统、结构和经验》【美】欧文·拉兹洛，之2、语言学和人类学中的，美国的结构语言学，P24。

好，上面展开了一点，也就是说成为即时的现在的认识的不是被认识了的事物表象的全部，而是其中被选择的部分，是一种被分割后的产物。

再有就是，意识到的是一回事，没有被意识到的也是一回事，这两者可能都被“意识”到了，只是其中一种可以得以浮现于明显的意识之窗，而另一种则漂浮、沉没、积累于之下，成为潜在的意识罢了。

这两种意识难道就不会产生冲突吗？“现在“的“创伤”其实可能早已被“过去”的潜在意识所体验，也就是说，“将来“的“创伤”其实可能早就造就于“现在”了。

“现在”不造成“创伤”，不代表着，“将来”也就不会遭受因此而造成的“创伤”了，同样不代表着“过去”未曾经历过因此而造成的“创伤”……

2008年6月30日星期一

身体的状态与对身体的状态的认识

身体的状态与对身体的状态的认识

sunline

如果说对身体的状态的感觉是一种人的认识，这么说这是主观的还是客观的，有什么区别呢？

还是玩玩语言游戏，把客观的当成“身体的状态”，把主观的当成对身体的状态的“认识”呢？

人认识不了客观，正如人同样认识不了潜在的主观，甚至是显在的主观，人就认识了吗？