第217頁 (第2/2页)

們有必要就這部分內容進行一下討論呢……&rdo;豆源也說，&ldo;畢竟意識這個東西能夠束縛甚至扭曲時空啊，就算只是為了讓我們能夠待在同樣的地方，也必須彼此分享各自的理解，也就是創造共通理解啊。對吧?各位。&rdo;

豆源回過頭，但名偵探們僅用目光回應了她，並未表示贊同或反對。

&ldo;畢竟如果時空被某人不負責任的想法給扭曲了，那就太傷腦筋了啊。&rdo;豆源似乎想敲定自己的理論。&ldo;大家都不想再像昨天一樣東奔西竄了吧。&rdo;豆源翻過那張被&ldo;水星c&rdo;所囊括的韋恩圖，在貓貓喵喵喵手中的素描本上翻出一張新的a4大小的空白頁面，開始描繪跟我寫給&ldo;十一年後的梢(的心意)&rdo;那封信相類似的，運用了箭頭的示意圖。

&ldo;假設一個回到過去的時間穿越者做了多餘的事情，導致時間的流動產生了分歧……&rdo;豆源讓筆下的箭頭出現分支。&ldo;我們就無法得知時間穿越者出發的那個時間點所屬的時間流會變成什麼樣。在所有相關的電影和其他作品中，這都是最為關鍵的部分，在一部分作品中，這個原本的時間流只是會單純地消失掉，而再另一部分作品中，則會發生類似&l;回到未來&r;的現象，也就是原本的時間流會被切換成新的時間流，這就是兩個比較有代表性的模式。可是，萬一那個時間悖論中存在著我們從未計量過的質量，這個質量一旦被加在時間的分歧點上，時空就會遭到破壞，而且，被破壞的不僅僅是原本的時間流和新的時間流，而是將現有時空中的整個歷史都爆破掉呢。&rdo;說著，豆源將紙上的兩股箭頭用雜亂的線一口氣塗抹掉，並在旁邊加上了&ldo;轟隆&rdo;的爆炸效果音。

&ldo;當然，那個所謂&l;時間悖論所具有的質量&r;充其量只不過是我的一個設想而已……&rdo;豆源雖然臉上保持著微笑，但似乎十分恐懼自己描繪的那幅毀滅性的圖畫，她忍不住將視線從自己的作品上移開。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>