第4部分 (第3/4页)

是*，*有着很强的身体成分，情欲爱人可能会被外表强烈影响，相信一见钟情。

第二种类型是游戏之爱，将爱看做没有承诺的游戏。游戏于爱情的人善变，经常会同时拥有几个伴侣（或试着这样做）。相形之下，第三种类型是储备之爱，这种爱引导人们轻看强烈的感情而寻求真诚的友谊，进而逐渐发展为承诺。

第四种类型是狂热之爱，要求很高，占有欲强，充满生动的想像和沉迷。第五种类型是无私之爱，给予、利他而毫不自私，将爱看做一种责任。最后一种类型是实用之爱，即实用主义的爱，人们不带激情地寻找逻辑上与自己最为般配的伴侣。

浪漫之爱积极的方面是与*和无私之爱相联系（记住，是爱的给予和爱的索取），消极的方面是与游戏之爱相联系（这意味着爱是严肃的事情）。研究者发现，在游戏之爱维度上，男性得分比女性得分高，而女性在储备之爱和实用之爱维度上得分更高。还有研究人员则发现人们有一个倾向，即对爱持有相似态度的人更容易结为一对。

爱情的个体差异

显然，当人们说“我爱你”时，他们所体验的是诸多不同的感受。令情况更为复杂的是，一些人会比另外一些人更有可能经历某种类型的爱情。在这一部分，我们将探讨个体间的爱情差异。

依恋类型

关系科学研究者借用发展心理学家早期对婴幼儿三种依恋类型的区分，也将亲近的关系区分为三种倾向，即安全型、回避型和焦虑矛盾型。安全型的人对情感的亲密和相互依赖感到很自在；而回避型的人不喜欢依赖和亲近；焦虑矛盾型的人则是粘人的、占有欲强的人，寻求更多的亲密和安慰，而这常常超出人们所愿意提供的范围。。　最好的txt下载网

第2章　爱　情（6）

相比于回避型和焦虑型，安全型的人对人更加信任、承诺，对浪漫关系更为满意。与不安全型的人相比（如回避型和焦虑型），他们在关系中也会体验到更多积极的情感、更少的消极情感。整体来说，安全型的人比不安全型的人会拥有更为满足、更加相互依赖和更加亲密的浪漫关系。

特别地，依恋类型与人们处理不愉快情绪的方式也是清楚地联系在一起的。在苦恼的时候，安全型的人会转向别人寻求安慰和支持，他们也会保持相对平静。相比之下，逃避型的人会躲开伴侣，变得有敌意；焦虑型的人则变得过分焦虑与不安。

至于爱情，研究人员发现安全型的依恋类型与爱情的三个成分有着正面的联系；安全型的人能体验到高度的亲密、激情和承诺。安全型的依恋也与较高程度的*和无私之爱以及较低程度的游戏之爱相联系。总而言之，安全型依恋与更为丰富的浪漫和友伴之爱的经验相关联。相形之下，不安全型的人体验更低的亲密、激情和承诺。回避型与游戏之爱是正相关的，反映出较低的承诺以及逃避型人之间的相互依赖。焦虑矛盾型与狂热的极端情感是正相关的。

随年龄变化的情感

另一个可能影响爱的因素是年龄。年龄是一个难于把握的变量，因为它通常与经验和历史混杂在一起。随着人们年龄增长，他们会拥有（a）延续时间更长的关系和（b）总体上更多的关系。所以，如果爱情真的随着年龄而改变，那么也很难分清到底是人们的年龄造成了这种改变，还是当前关系的持续时间、以前浪漫经验的程度或者上述三者结合起来共同造成了改变。

我们能够注意到，一些年纪较长的人实际上比年纪较轻的已婚者对爱情持有更浪漫的态度。一项研究发现，祖父母只不过比年轻人更少浪漫。但是，诺克斯发现：（a）结婚5年的人不如高年级的高中生浪漫，但是，（b）结婚20年以上的人最为浪漫。相似地，莫罗和亚当斯发现，孩子已经长大离开