第43頁 (第1/2页)

「nonpunitive reaction」似乎也不很正確？

在「經歷和著作」里，也有很不正確的地方，如我在康奈爾只得了ba，並沒有經過

a的階段，就直接準備博士學位的工作了。

我的《播種者胡適》是一九六二年一月一日發表的，胡適信中說「這一個月以來」，自

是二月間寫的信，他死在二月二十四日，可見這封信是他死前不久寫的；那時他七十二歲。

這封信，寫得又認真、又婉轉、又誠懇，足見此公高明光大的一面。不過他不知道我寫

出的每一件，都是有所本的，都是印在別人的書里的，不是我捏造的。只是有的所本的資訊

有問題，我也跟著「不夠正確」了。像退回六萬美金宣傳費的事，我根據的是一九四二年的

curreltt biographt、vollxxix no9的ti雜誌也都文證俱在；像到監獄看周作人的

事，我根據的是陳之藩《在春風裡》第十八章「周作人坐監時，他（胡適）去探監」的記

載……我都有所本，既然胡適本人親筆否認，自當以當事人自己的更正為準，以免「不夠正

確」。不過，胡適年紀大了，有時他的記憶力可能出了點問題，例如「you can&039;t beat

thg with nothg」那句話，他說「我就不記得我在什麼時候引用過這句話」，事實

上，這是在一九三六年十二月十四日他寫給蘇雪林信中引用的話，信的原文是：「今年美國

大選時，共和黨提出governor landon（蘭敦州長）來打roosevelt（羅斯福），有人說：

「you can&039;t beat body with nobody，」（你們不能拿小人物來打大人物）。我們對

左派也可以說：「you can&039;t beat thg with nothg。」（你們不能拿沒有東西來

打有東西的）。只要我們有東西，不怕人家拿『沒有東西』來打我們。」胡適老了，他完全

忘記了；又如《舊夢》那首詩，他說我引用「小小『不夠正確，」，他說第二行原文是「瞥

見飛檐一角」，第六行原文是「沒人懂」，但我引用的根據，是初發表時刊在《新月》第一

卷第六號（一九二八年八月上海出版）上並收入胡不歸《胡適之傳》里的原文，明明是「露

出飛檐一角」，明明是「（聲苦）無人懂」，胡適老了，他完全忘記了，可見胡適縱為當事

人，「不夠正確」，也未能免。……陶英惠來信舉胡適寫給楊聯升的信，自道記憶偶出故障

的事，我想人老了，誰都避免不了了。

胡適死前頭一天，他還「下條子」，請他的秘書胡頌平把他寫的《康奈爾傳》送給我，

他對我的好意，真可說至死方休。我想我是他青年朋友中，特別另眼看待的一位，我想我也

是惟一不負他期許的一位，雖然我對他的論斷，他不一定服氣。照楊樹人的回憶，胡適當年

看了我寫的《播種者胡適》，還甚為不悅呢。

在五四人物中，我認為胡適是頭腦比較清楚的，在肯定個人價值與英美式民主方面，他

更顯得頭腦出眾。胡適憂慮五四以後思想自由被國民黨與共產黨左右「雙殺」，他苦口婆心

又小心翼翼地特別強調他一貫的個人主義的重要，他在五四以後十一年寫道：「這個個人主

義的人生觀一面教我們學娜拉，要努力把自己鑄造成個人；一面