第138部分 (第3/5页)

由辩论，减少了原先定死回答人选的攻辩或者交叉提问。最后直接接上总结陈词，以及额外的回答嘉宾提问。

自由辩论环节，无非还是开场陈词时论调的继续深化扩展，正方主要强调效率价值，“不得不为时的两害相权取其轻”。

而反方则是反复强调“今天能够因为流浪猫狗侵害了人类的利益就轻言扑杀，那么明天就会有恻隐的彻底沦丧……”

总的来说，反方的表现并不如正方严密，因为没有给出具体的“不杀又该怎么解决”的手段，只是在唱高调。

“那个羊薇薇看起来也没传说中那么强么，通篇都是动之以情，根本没法晓之以理。小雄你觉得呢？”虞美琴很专注地观察了反方四辩的表现，又有些不确信，便下意识地问冯见雄。

“差不多吧，我觉得，就跟湾湾那些‘用爱发电’的人差不多水平。但是，我估计她们会赢比赛这个世界猫奴狗奴太多了，如果我没了错的话，最后总结陈词的时候，这个羊薇薇会拼命用感情牌，煽动这些人的票数的。”

第21章　羽扇纶巾

“对方辩友口口声声说‘在贫穷地区因为有无数孩子没有足够的资源、客观条件不允许全部注射疫苗，所以为了事急从权就应该扑杀城市流浪猫’。

可是这种观点发展下去是很可怕的，因为它无视了法律和政策的严肃性，一位从眼前利益出发解决问题。

如果这样的假设可以成立，只要符合‘这么做总的来说对人类有利’这个条件就可以做，而不问造成问题的本源追责、到底是谁该为造成今天的现状负责。

那么，将来有一天，要是全人类都陷入了灾难饥荒，我们是不是也能说‘杀掉几个土豪分他们的财产田地对人类的整体利益也是有利的，我们就该这么干’？

要是再发展下去，最后是不是会变成‘如果地球上有60亿人，只要杀掉其中29亿对剩下的31亿是有利的，是符合全人类整体利益的’，我们就能这么做？

不！绝不！这不是人性！这是多数人的暴政！是‘每时每刻都联合大多数、打击一小撮’的统一战线兽行！

无论是私有财产神圣不可侵犯，还是法律面前人人平等，近现代法治的基本三原则，在这些畜生面前都毫无神圣性和原则性！最终这样的人将发展成一个彻头彻尾的功利主义者！

所以，我们今天在这里反对的不仅仅是扑杀城市流浪猫，而是反对打着实用主义的幌子，而无下限地不问追责、只求效率，行功利主义之实……”

场上反方最后的总结陈词进行得如火如荼，场内的评委们也是陷入了深思，观众则屡次被扇动起来，情绪很不稳定。

一直看不起这个看不上那个的冯见雄，也难得地第一次露出了嘉许的神色：

“厉害啊，这个感情牌打得，竟然水平还超出了我的预期。看来下次遇到这个羊薇薇，一定要堤防让她最后总结陈词。感性点儿的话题很容易就被带偏了。”

虞美琴也语气凝重地附和：“这个扇动的可不仅仅是那些观众中的猫奴狗奴的情绪了，观众当中肯定有不少爱猫爱狗人士，但如今的比赛是纯粹的评审团打分制，五个评委肯定不会受‘爱心’这种低级情绪影响判断。

所以这个羊薇薇进一步扇动了评委嘉宾们对‘法律虚无主义型暴政’的恐惧，这才是最终的要害。而且这番话先前不说，一直憋到在总结陈词时才突然拿出来；事儿还是那些事儿，例子还是那些例子，仅仅把立意和象征性突然拔高，很难对付。”

“那有没有办法可以对付呢？我是说如果后面又抽到那种让对方最后总结陈词的情况，而且对手恰好是中s大学，会很危险啊。”南筱袅不无忧虑地问道。

她是全队水平最菜的一个，放吃鸡