第729頁 (第1/2页)

贍養費的計算比較麻煩。基本贍養費這條和當地經濟收入情況掛鉤。另外贍養費還包括了生病治療費，護理費，住房費，精神消費支出，必要的保險費用。在第一位父親庭審中，一新敗訴，法庭按照一新的收入，裁定其每月向第一位父親支付兩千元的贍養費。

到了什麼程度可以不贍養呢？法律規定，如果孩子的收入低於最低保障線的時候，孩子可以不贍養老人。當子女家庭收入高於最低標準線，要百分百負責贍養費。兩人有贍養義務的，各出50％。三人有贍養義務的，各出40％。

怎麼理解呢？比如一新家庭收入為五千元，家庭收入最低保障線為兩千元，那麼一新就有三千元的額度用於贍養。三千元如果被瓜分光了，那沒一新的事。一新一家五口的生活費用只有兩千元，平均下來反而大大低於被贍養的父親們的水準。

一新道：「曹律師，我現在的薪水加獎金稅後平均每月一萬六千元左右，如果四個老人每人要兩千元，我只剩下八千元作為家庭生活開銷。我更擔心的是，符合贍養標準的還有兩位父親，如果他們也加入進來，我家庭是支撐不下去的。」

曹雲道：「法理中有一條是平等法理，比如你的狗咬了a一口，再咬了b一口，a獲得一千元賠償，b如果沒有其他原因，也會拿一千元。你的幾位父親對你都承擔了作為父親時的撫養和教育，現在第一位父親拿了兩千，其他的父親都會拿兩千。」

陸一航補充：「法院的裁定有一個標準，不能損害第三方利益。也就是說，不能損害第一位父親合法拿到的贍養費。」

寒子：「所以？」

陸一航道：「所以官司必敗，所以每個父親都可以享受兩千元的贍養費。一新先生你的案子比較特殊的，但是法律沒有對比較特殊的情況進行解讀和說明。最麻煩不是這點，這幾位養父他們年紀都比較大，將來醫藥費等也是需要你負責的。」

寒子：「只能給錢了？」

曹雲道：「偏門的辦法也有，一新先生你和妻子離婚，孩子全部歸妻子，你要負責孩子的撫養費，這個撫養費可以談高，也可以談低。你就將自己所有收入全部給妻子。這樣一來，你沒錢了，自然就不用贍養那麼多養父了。」將一個家庭拆分成兩個家庭。孩子撫養費有優先權。

陸一航：「可是四名老人沒有一點收入，只能流落街頭，依靠拾荒為生……」

曹雲道：「水就這麼多，給了他，就沒了他的份。我相信一新先生對這些養父不存在什麼感情。」

寒子問：「一新也是考慮老人生計的問題，問能不能每個人給一千，四名養父每人每月拿一千，他還勉強能承受的起。」

曹雲道：「這就要看養父的情況，如果他們同意，完全沒問題。但是請注意剛才一航說的。如果老人生病，你的家庭生活在最低保障線以上，就要負責醫療護理等費用。如果你不給錢，不僅會強制執行，而且你可能要坐牢。如果他們不同意，必須每人給兩千。法院的判決已經下達，具備法律效力，輕易是無法推翻的。兩千也是合法合規的。」

寒子看一新：「那只能離婚了。」

曹云：「離婚也存在風險，離婚後一新先生的錢全給孩子和太太，養父們沒有任何收入。他們可以聘請律師，私家偵探或者是請法庭代為調查，一旦發現一新先生和妻子還存在有實質夫妻關係，那一新先生很可能要坐牢。」

一新問：「即使我離婚，我和妻子也不能住在一起？」

曹雲點頭：「沒錯，你妻子可以以同情的名義，給你送去食物，在法律上沒有問題。但是你如果離婚後還和妻子住在一起，那就涉嫌造假逃避法律責任。」

陸一航問：「可以考慮將老人送到養老院去？」

曹雲驚嘆