第373頁 (第1/2页)

司馬落念完，郭笑天先站起來：「我叫郭笑天，是銀河律師所的律師，這裡說明一下，本人並非自願到烈焰法庭。既然來了，我一定會全力以赴。言歸正傳，首先我對控方說的一個細節有疑問。控方說情侶在案發點天晚上十一點左右，在王家魚湯附近見到了徐父。能請他們出席嗎？」

一號法官道：「情侶男可以出席，情侶女已經是別人的妻子，人在國外。」

於是情侶男坐到證人席上，期間服務員一號拿了攝像機問曹云：「曹律師，你認為郭律師這個舉動的原因是什麼？」

曹雲看攝像機一愣，而後回答：「證實徐父十一點左右還在王家魚湯附近的一共有兩組證人，一組是情侶，一組是對街的店主。辯方必須先打掉這兩組人證詞，才可能繼續辯護。」

「打掉是什麼意思？」

曹雲道：「讓證詞存疑，存在疑點的證詞是不被採納的。」

「謝謝曹律師。」

一號服務員接著訪問另外一位聽審的年輕律師。

曹雲一度懷疑烈焰法庭是不是得到了警方的允許，越來越囂張。

情侶男入證人席。

郭笑天很鎮定，走到證人席問：「證人，你是先和警方描述長相，還是警方先把照片給你認？」

情侶男回答：「警方徵集目擊證人，我案發前後時間經過那路段，於是就去了警局。警察把嫌疑人照片遞給我，問是不是他。我和前女友沒有馬上回答，說人穿了雨衣。警方通過ps，把雨衣換上去，我覺得就是他。」

「覺得？」

「不，就是他。」

郭笑天問：「你和被告錯身而過，證詞說距離也就一米左右。你在路肩上，他在路肩下騎三輪摩托車錯身而過。請問，你看見的被告頭部有沒有套雨衣的帽子？」

情侶男回答：「沒有。」

郭笑天問：「他頭髮有沒有染色？」

情侶男回答：「沒有。」

郭笑天回到辯護席，將照片放大到投影儀上，是徐父被捕時候舉牌，穿囚服的照片，其髮型三七開，七的部分有一撮白色染髮。郭笑天道：「警方給證人辨認的照片是半年前，有關部門拍攝的被告照片。被告的頭髮是案發前一個星期剪頭髮時候染的。也就是說，證人看見的並不是被告。」

司馬落拿近話筒：「郭律師，請問，你怎麼知道被告頭髮在案發前一個星期染的呢？」

郭笑天：「法庭給我的資料，大家請看視頻。」

短視頻，拍攝理髮店，店主說明徐父在他這邊染髮。完了，郭笑天道：「案發當天是晚上十一點，被告凌晨三點去魚市拿貨，又回去開早市。即使沒有視頻說明，徐父也沒有時間染髮。」

司馬落道：「下雨天，沒有帶雨衣頭帽，頭髮粘在一起，這撮白髮面積並不大，黑髮很容易把白髮遮蓋。另外大家看，證人當時在左側，證人證詞中說，被告回頭，按照當時模擬，被告回頭不可能把整個頭轉過來。半個頭，大半側臉。恰巧側臉部分頭髮是黑色的。郭律師所提出的質疑，完全站不住腳。」

郭笑天道：「司馬檢察官，你別忽視重點，警方有誘導認人的嫌疑。按照心理學來說，一面之緣，還是在戀愛狀態的年輕人看了別人一眼，第二天認出的機率幾乎為零。這是美國大學做的一份調查報告，一百對戀愛的年輕人和一位陌生人錯身而過，陌生人回頭叫了他們的名字，情侶回頭看了陌生人一眼。第二天，讓情侶從二十張照片中選出陌生人，只有兩組情侶選對，並且承認自己是猜的。」

「美國大學報告？」司馬落嘲諷問：「你也信？」

一號法官道：「是我們委託美國某大學做的專門研究調查，這是報告的具體內容。」

法官說完