第375頁 (第1/2页)

「啊……」老闆愣了一會：「我不記得了。」

上官文：「警方做筆錄沒有問這個問題嗎？」

老闆想了一會：「好像有問，我現在真不記得是開還是關。」

上官文道：「按照筆錄，警方問了同樣問題，你的回答是應該是關的，對面一條街店鋪都沒有燈光。也就是說，你最少沒看見王家魚湯的燈光，對嗎？」

老闆回答：「沒有看見燈光，他的店在路肩兩米裡面……」

「我問什麼你答什麼，謝謝。」上官文道：「如果店鋪的門是開的，又沒有燈光，難道不會吸引你注意嗎？」

老闆想了一會：「我不知道，這麼久的事情了。我只和徐父打個招呼，見他沒理我，我就忙自己的事了。不過我很肯定，對面暗摸摸的。只有路肩有路燈，而且燈光不亮，還隔得遠，我沒有注意到王家魚湯是關門還是開門。反正肯定沒燈光透出來。」

上官文道：「根據警方報告，開門發現屍體的店員筆錄為，捲簾門半開，被拉起大約六十到七十公分，人彎腰可以鑽出去的高度。室內燈光是開啟的。店員證明魚湯店打烊後，捲簾門拉到那個高度。進出依靠彎腰鑽進出。警方推測，兇徒在行兇後，沒有觸碰捲簾門，彎腰鑽了出去離開。不管怎麼說，現場和便利店老闆看見的情況不符。」

司馬落早有準備：「反對，證人只注意到被告，甚至不知道被告是朝東走，還是朝西走。說明證人短暫的注意了被告，沒有注意到魚湯店很正常。證人便利店關門後，走的是後門。上官律師你在詢問證人時候，一直採用暗示的手法，要知道，這件事已經發生快一年，證人不可能還記得當時的背景情況。剛才大家也聽見了，證人一直在腦補上官律師灌輸的畫面。」

3號法官道：「反對理由不太充分。」

司馬落道：「證人，請問你知道被告送魚到王家魚湯嗎？」

老闆回答：「知道。前幾個禮拜，有一次王俠有急事關門，讓被告把魚先放在我店鋪里。我也是那次才認識的被告。」

司馬落問：「你經常看見被告進出王家魚湯嗎？」

老闆搖頭：「沒注意那麼多，不過看見過三輪車停在路邊，街道很窄，有輛車過不去，司機下車叫罵幾句，我看見被告跑出來，把三輪車挪邊路肩。」

司馬落：「你討厭被告嗎？」

老闆：「怎麼可能，又不怎麼認識，聊都沒聊幾句。」

司馬落：「你不可能誣陷他了。」

老闆怒了：「我肯定不會誣陷他，你去查查我的履歷，你不要血口噴人。」

司馬落不生氣：「謝謝。」

上官文道：「證人，聽的出來你和被告不熟。」

老闆：「不太熟。」

上官文：「被告穿了雨衣，頭髮也是濕的，你也說路燈暗，王家魚湯門口路肩沒有路燈。為什麼你就一眼認出來他是被告呢？」

老闆：「三輪車啊。」

陪審席一片譁然，老闆是認車後推斷出人。司馬落頭疼。上官文一拍掌：「謝謝。」

曹雲看得出來這是上官文的臨場發揮，他發現問題，追問問題，得到了答案。曹雲相信老闆說的是真的。老闆不太肯定那天門口是不是被告，但是因為被告和三輪車有關，他就認為是被告了。

情侶口供鬆動，稍有嫌疑。便利店老闆證詞基本被上官文打掉。控方司馬落還有很多牌可以打，但司馬落現在不太敢出來，他手中的牌對方都是知道的。司馬落擔心辯方已經有應付自己牌面的手段。

司馬落屬於穩紮穩打型，臨場應變能力比較一般。他的優點是想的多，想的細，畢竟不是競賽，法庭肯定會給他充足思考時間。只要有時間，他就可以將事態梳理出來。