第4頁 (第1/2页)

&ldo;嗯，我知道，你試試看吧。&rdo;

&ldo;我需要去查看兩具屍體。&rdo;莊笙站起身，看向史柯說道。

史柯頓了頓，盯著他眼睛再次問道：&ldo;你想到了什麼?&rdo;

莊笙依舊搖頭，不過這次回答了他一句，&ldo;我還沒有確定。&rdo;

看著莊笙轉身走開的背影，史柯生出一種莫名熟悉的感覺，那種讓人有點抓狂，有點恨得牙庠庠的感覺。

&ldo;最討厭話說一半留一半的人了。&rdo;

因為猜不透的時候，會讓人有種自己智商不夠的感覺。

史柯小聲嘀咕一句，跟在莊笙後面離開。

停屍房。

被解剖過的屍體被白布遮蓋著，莊笙掀開白布，先是觀察了一圈屍體的頭部，然後抬起死者四肢仔細檢查。

除了手腳上被捆綁的痕跡外，沒有其他傷痕。也就是說，兇手是以飢餓的方式來虐待死者，他本可以直接將人餓死，卻沒有選擇這樣做。而是在蔣偉快餓死前，以填充食物的方式將其撐死。

&ldo;在蔣偉死前，是否有醉酒情況發生?&rdo;莊笙問一邊負責屍檢的醫生，醫生翻了翻屍檢報告，說道：&ldo;血液里確實存在酒精成分，只是不好推測醉酒的程度。&rdo;

&ldo;查明死者是一個酒鬼，這對案情分析有什麼幫助嗎?&rdo;史柯問莊笙，一小時前許解將查到的資料發到史柯手機上，上面全是蔣偉刷信用卡在網上訂購啤酒的記錄。

&ldo;兇手很了解蔣偉，所以很有可能是借送酒進入屋內，然後將他灌醉，捆綁起來。蔣偉長期酗酒，沒有固定工作，缺少朋友，所以才會被囚禁在自己家中數天而無人發現。&rdo;

&ldo;等等，你怎麼知道他是被關在自己家裡?難道那幾天兇手也一直待在蔣偉家裡?&rdo;史柯打斷莊笙，他雙手抱胸看著莊笙，下巴微抬，一副&ldo;我看你能說出什麼花來&rdo;的樣子。

莊笙對他透著蔑視的態度完全不以為意，他用比平時說話稍快的語速，語氣沒什麼起伏地繼續說下去。

&ldo;如果先將人綁走，餓上幾天又帶回到蔣偉家中將他殺死，風險太高，沒有這個必要。兇手知道蔣偉住的地方除了送外賣的基本不會有人來，所以他將蔣偉囚禁在自己家中，並且為了隨時知道他的情況‐‐或者說親眼看到他受折磨，自己也留在屋子裡。

&ldo;報案的鄰居稱，他是因為對面樓的窗簾拉開了，才看到廚房裡的情況，窗簾之前一直是拉著的。顯然兇手一直在，直到蔣偉死亡，他離開前拉開窗簾，目的，就是想讓人發現蔣偉的屍體。&rdo;

史柯越聽越驚奇，&ldo;為什麼?&rdo;

莊笙沉默片刻，腦海中浮現另一具屍體的樣子，已經完全燒焦‐‐但她卻不是燒死，而是吸入大量濃煙，窒息而亡。

&ldo;因為他殺這些人，不管為了什麼目的，都不是想把屍體藏起來，而是想要公開，讓很多的人知道。&rdo;

&ldo;這些人?你的意思是說兩起兇殺案是同一個人所為?你有什麼證據?&rdo;史柯眉頭皺起來，不滿地向莊笙提出質疑。第一起兇手案，他們查了一個星期，基本已經鎖定作案嫌疑人，莊笙不過才跟他查了半天，就說兩起案件是同一個人所為。

不會是在fbi呆過兩年，所以只要看到兩個以上的死者，就以為是連環殺人案了吧?

莊笙默默地看他一眼，沒有因為他的質疑而生氣，而是盯著他的眼睛，緩緩地說出一句。

&ld