第72頁 (第1/2页)

顧及我和任何一個同志的面子，有什麼說什麼，不要給市委造成一種印象，好像

檢察院因為有了我，就只有一種聲音了，這不好，我自認為自己還不是個一言堂

的大家長。&rdo;

陳波這才弄明白了：葉子菁根本沒想有所表現，開這個會的目的只是想糊弄

市委，走走民主形式。也許吳仲秋和高文輝這對金童玉女早就知道這個底了，才

在會上這麼緊逼葉子菁，這種緊逼實則是一種支持。那麼，他還猶豫什麼呢?應

該有所表現了，上次檢委會討論案子定性時，他根本沒往心裡去，糊裡糊塗跟著

大家舉了一回手，失火就失火了。現在想想，放火也不是不可能嘛，查鐵柱有放

火動機嘛!

葉子菁還在那裡動員：&ldo;就沒有別的意見了嗎?當真這麼鐵板一塊啊?&rdo;

機不可失，時不再來。該表現就必須表現了!陳波清了清嗓門，準備發言。

葉子菁馬上注意到了，把目光轉向他：&ldo;哦，陳檢，你有話要說?&rdo;

陳波笑了笑：&ldo;葉檢，你這麼動員，我就簡單說幾句吧，不一定對，供

你和同志們參考吧!先聲明一下，我這可不是看誰的臉色啊，就是實事求是說點

想法。&rdo;

葉子菁笑道：&ldo;別解釋這麼多了，陳檢，你暢所欲言好了!&rdo;

陳波儘量平靜地說了起來，口氣很隨意，不像是處心積慮的結果：&ldo;還是得

檢討哩!上次檢委會討論案子定性時，我滿腦子都是蓋咱們檢察大樓的事，心想，

有葉檢和同志們把著關，也用不著我多考慮了。所以，你們都說是失火，我也跟

著失了一回火。今天聽葉檢這麼一講，尤其是把公安機關的意見這麼一介紹，哎，

我覺得這失火定的還真有點問題哩!查鐵柱燒電焊引起了&l;八一三&r;大火，表面

看起來是失火，可過細分析一下，事情就不那麼對頭了。公安機關分析得有道理

啊，查鐵柱和大富豪有經濟糾紛，主觀上是有報復的犯罪動機;查鐵柱對大富豪

的內部情況又十分熟悉，對三樓倉庫堆滿易燃物品應該是清楚的，如果沒有犯罪

故意，就應該料到這一後果嘛!另外，我還有個新觀點，就是對查鐵柱所謂主動

救火一事的判斷：查鐵柱在大火燒起來以後裝模作樣救了一下。我認為不是救火，

實際上是延誤了寶貴的救火時間，也有讓火情增大的故意!所以，我個人的意見

可以考慮定放火。&rdo;

葉子菁竟然很高興：&ldo;好，好，陳檢帶了個好頭，終於有不同意見了!&rdo;

張國靖立即反駁：&ldo;陳檢，對你這個不同意見，我不敢苟同!你重複公安機

關的那些話，我就不反駁了，剛才我已經分析反駁過了。我只談談你的新觀點：

怎麼主動救火反倒有讓火情增大的故意了?事實很清楚，參加救火的不是查鐵柱

一人，還有周培成和三陪人員劉艷玲，他們救火的情節和不願讓火勢增大的主觀

願望是不容置疑的。事實是他們在沒法控制火勢的情況下才撤了出來，而且及時

報了警。&rdo;

高文輝也插上來說：&ldo;陳檢，咱們現在是討論問題，你千萬別生氣。照你這

邏輯，火燒起來之後，查鐵柱不該去救，倒是該轉身溜走嗎?如果當時查鐵柱不

去救火，豈不是更有放火