第79部分 (第2/4页)

钱方面衡量，这确实是一笔不小的财富，如果安托法加斯塔的硝石产量达到100万吨，那么这将是一项价值超过1亿马克的贸易。另外，我还想说明的是，法国人的要求仅仅是重申《柏林条约》的既定章程，而非富有侵略性的主张。按照1878年条约的第5章第23条，埃及作为土耳其的一个省，其他国家没有在其土地上驻军的权力。英国在1882年为了维护当地社会秩序而派去一支军队，结果事后一直不愿撤离。在1887年的时候，索尔斯伯里首相曾派特使前往君士坦丁堡交涉此事，提出同意英军退出埃及，但是在特定情况下英军拥有进驻埃及的权力。只不过由于法国和俄国反对，所以土耳其代表未敢在条约上签字。至今为止，《柏林条约》依然是对埃及的政治秩序做出安排的唯一法律文件，英国在当地的驻军是非法的。”

“埃及问题涉及英法两国的核心利益，虽然英国入侵埃及违背了《柏林条约》，但是该地区无关我国利益，在俾斯麦首相时代，这是作为我国威胁和笼络英国的唯一有效武器。如果仅仅因为这么一件小事就动用这一手段，是否太小题大作了，而且那些硝石矿的价值真的能在英国的友谊之上吗？”威廉依然不为所动的说道。

接着他把格莱斯顿给他的私信递给了瓦德西，道：“格莱斯顿首相在这封信中交代了关于照会事件的由来，估计涉及到议会政治的斗争。对德友好还是这位老首相的真实意愿，也是大多数英国人的愿望，我对这一基本判断迄今没有改变。”

“陛下，伦敦的报纸您都看到了吗？英国民众的沙文主义早已甚嚣尘上，如果说1891年我认为打一场对俄国的预防战争有必要的话，那么我现在认为，此时此刻打一场对英国的预防战争也是有必要而且十分可行的。”瓦德西朗声道。

“我们能收获什么？”威廉转过头一本正经的问道。

“首先一点自然是法国的友谊，其次，埃及的中立化对于加强我国在中东乃至远东的地位也是有所帮助的，尤其是威尼斯铁路建成后，效果会更加明显；第三，也是最重要的一点，英国失败后必然要付出一定补偿，我们可以借此机会彻底解决非洲的殖民地问题，比如我国在阿萨布的驻军问题等等。”瓦德西流利的回答道，现在事先早已考虑好了。

瓦德西说完后，威廉虽然并没有改变最初的心意，但是也的确承认首相的话不无道理，想了想，说道：“这件事你们通知赫伯特没有。”

“事情刚发生时，我曾经和侯爵面谈过一次。我有心提到埃及问题，不过当时他对于我提出的把埃及作为筹码根本不感兴趣。”比洛回答道。

“我国在埃及问题上的立场是英德友好的基石，不是特别重大的冲突或者利益纠纷不应妄加动用，这也是我们在《法兰克福条约》上只字不提埃及问题的原因。”威廉看似随意的说道：“另外，瓦德西首相，请你告诉我法德联手怎样打败英国？”

“陛下，请不要忘记还有土耳其。法国控制着君士坦丁堡的文官政府，我国和土耳其陆军关系良好，如果因为埃及问题爆发战争，土耳其一定会和我们并肩作战。届时，只要我们的陆军切断苏伊士运河，英国除了投降别无选择。”瓦德西信心满满的说道，以为威廉已经有所动摇了。

“如果英国不经战争，直接同意从埃及退兵，我们又能得到什么？你们也知道，格莱斯顿首相本人是反对在埃及驻军的，浩繁的驻军费用一直很让他伤脑筋。”

“那样的话，我们大约只能获得安托法加斯塔的硝石矿了。不过，我相信英国一定不会不经一战便逃跑了事的。”

“二位，我觉得，无论结果如此，我们都无法给于英国比较彻底的打击。当欧洲下一次危机来临时，英国怕是第一个跳出来反对我们的。我们已经失去了俄国的友谊，如果