第295頁 (第2/2页)

，而不會被發現一樣。事實上，為了避免櫃員能私下拿走現金，銀行方面使用嚴格的程序對櫃員進行監督和約束，為什麼？因為銀行相信櫃員在無監督和約束情況下，是很可能拿走現金的。」

檢控官：「對方律師舉例不當，櫃員是關閉了攝像頭後，拿走現金。我再次說明，如果櫃員可以直接拿走現金，而不會被發現，他拿走現金，烈焰法庭不會按照世俗法庭一樣認為他有罪，他只是受到了誘惑，情有可原。事實是，櫃員為了能拿走現金，主動關閉了攝像頭，才導致他能拿走現金而不被發現。」

令狐蘭道：「銀行為什麼沒考慮到櫃員會關閉攝像頭呢？如同監督部門為什麼沒考慮到藤木會行會中島和前村呢？我的委託人藤木先生用金錢試探中島和前村，他們收下了金錢，等同幫助藤木先生關閉了攝像頭。」

檢控官回答：「我已經說明過，藤木用非法手段行會，已經是脫離了被動犯罪的層面，可以視為主動犯罪。」

令狐蘭：「檢控官，我先問一個問題，如果中島和前村不收好處，四年前的申請能通過嗎？」

檢控官想了一會：「不能，客觀來說，作為寺長的中島為了保護本地工業和礦業，有可能會要求重新勘探。但是前村作為勘探負責人，沒有好處，是不可能做出錯誤的結論。」

令狐蘭道：「也就是說藤木根本沒有犯罪。是中島可能犯罪，前村犯罪，才導致了a村污染。不可否認藤木道德有缺陷，但是他只是做了常人會做的事。本案控告藤木犯罪，完全是挑戰民眾的道德底線行為，我不否認民眾中有很多聖人，但是我相信也有很多不道德的人。諸如去賓館休息想找女人，有一位有傳染病，想報復社會的極品美女非要和你睡覺，我相信有人會拒絕，但我相信更多人會接受。」

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>