第92頁 (第2/2页)

，只是攀龍附鳳西瓜偎大邊的助選之徒而已，何足掛齒喲！

所謂只有李登輝和李敖是彭明敏點名肯定的說法，我有證據。彭明敏出版《彭明敏看台

灣》，不但偷偷刪掉了李敖的名字，還刪掉了他返台前一篇重要的提到李敖的文章——

《中國時報》楊憲村專訪：《口首前塵話蓬萊－與彭明敏在奧瑞岡的一場對話》，其中

有耐人尋味的問答：

問：你在海外發生的幾次不愉快事件，是否與你那種既細緻又易得罪人的個性有關？

答：我不同意自己「容易得罪人」的說法，也不相信自己容易得罪人，我這個人重感

情，對朋友忠誠，與人也好用處。我的個性不適合政治，搞權術花樣我弄不來，違心之言也

說不出口，像李登輝或作家李敖，很多人批評他們，但我都視他們為我的朋人，雖然我們彼

此見解已有很多不同，但他們都是患難時期的至友。

彭明敏出書時刪除了這篇文章，顯然目的有二：一、暗中動手腳，消去他那源遠流長的

「李登輝情結」：二、暗中動手腳，把「患準時期的至友」李敖當然要一併清潔溜溜掉。他

刪除的用心是隱秘的、刪除的手法是細膩的，但是，不幸的是，在明察秋毫的歷史家眼裡，

他所有暗中的手腳都無所遁形。

在彭明敏沒返台以前，我看到電視畫面，看到他特別點出李敖的冤獄事件，認為閏民黨

政府應向李敖道歉。這是彭叫敏向國民黨政府提供證據、誣陷李敖後十九年，第一次公開在

電視機前宣示李敖非台獨分子，我除了以遲來的感激來回應彭明敏遲來的平反外，內心深

處，卻想起「馬太福音」第二十七章第二十四節彼拉多的動作。彼拉多「就拿水在眾人面前

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>