第14部分 (第2/4页)

，何其的轰轰烈烈！广场搞专题活动，印制宣传资料，赠送环保袋等等，新闻媒体更是配合政府的方针政策，大大的给全国人民宣贯了一番，全国上下大有一种“洗心革面”的架式。结果这“限塑令”与很多政策一样，都是聋子的耳朵，摆设而已。

这“限塑令”对商家而言，老实的被其吓死，不敢越雷池半步，却因为“服务意识淡薄”得罪了消费者，后来见有人使用，可谓“法不责众”，也开始使用；大胆的抱有“消费者是上帝”的心理，时时违反一下，也大都没有事，便将“限塑令”抛之脑后。中国人有一句说得好，“撑死胆大的，饿死胆小的”。所以，很多商家将好好的“限塑令”是当作“荒政戏令”来处理。

对消费者而言，支持是支持的，我也是非常支持的，可持续发展么，为了自己也为了子女争取清洁的环境。但是，购物从此很不方便。想想也是，消费者总不至于随身随地拎着个“环保袋”，又不是时髦女郎LV的包包，无事提着到处炫小资情调，再说购物很随心所欲，相中了一些东西，咬咬牙说买就买了，一两个环保袋可能装不下。但是，没拿袋子或少拿袋子就得掏钱买塑料袋，原来是免费的，现在是三毛钱甚至一元一个，狠狠的让商家趁机赚了一笔。现在坚持“限塑令”的差不多只剩下超市，因为“有利可图”。这笔钱是不是用于“希望工程”，还是成为商家的利润的一部分？这就不得而知了。

“限塑令”勿庸置疑是个好政策，但是好的政策要有好的执行办法。你实施这一政策要考虑到群众长期的习惯，应该分阶段实施。就目前来说，人们都没办法少用胶袋，因为习惯了用旧胶袋装垃圾，商场不提供了，就只好自己买新的了。而且看超市里头，保鲜胶袋被滥用和浪费的情况，可能比限塑前滥用胶袋的情况更严重。

所以，发发几个环保袋，喊喊几个高大空的口号，搞搞形式主义，是没有用的。从现阶段来看，“限塑令”尚未成功，同志还须努力。

我认为：扭转这个局面，就是在实施“限塑令”的同时，研制出“代塑”品。

好的制度能让坏人变好，坏的制度会让好人变坏

好的制度能让坏人变好，坏的制度会让好人变坏——这是很深刻的道理！

一地方长官，比如X市委书记，即是X委常委又是X市人大主任，一身数职，极度集权的一把手。谁来监督他？有何民权，前来参政议政，计民生谋公平？有何法权，来裁定政出合法，合法规入常情？只是看到他老婆从事房地产，东窗事发后，平民愤一纸离婚状，以表明全心全意为人民服务，落得一身清白。至于，其他亲属如儿子等是干什么大事，我不就道听途说了。只是现状如此：此市事皆由此官所起，决断于出此官，俨然是此市之“王”。清官乎？庸官欤？贪官耶？所谓：庸官多事，城事不安；贪官多事，食利于民。是非清白在于人心，迟早一日，昭昭于世。

今日读日本史，感悟很深，明治维新虽是统一皇权，然郡县长官，有三权，政权、民权、法权，三权分立，互为牵制。至此，执政方少有荒政、*、乱政……然而，我们中华民族进入二十一世纪，大呼民族复兴，中华民族团结之心经08年春节前夕抗雪救灾、汶川地震，历经磨难，民心大收，可谓万众一心。今又承办奥运，民心大振……可谓民心可用。

如今之计，唯有改良制度，执政高层当应爱民为本，昌国运，顺体制，改良制度，使得制度走向民间，人民共和国真正人民共和，国家管理、社会管理走向人民共建、共治、共享。人民代表大会制度使民权落到实处，人大代表并不是一种政治奖励，而是实现民意畅达，政府当听民声、畅民意，促民生，真正实现人民政府为人民之政府！

祖国，我爱你！请允许以我最大的热情最大的爱，办好奥动，