第16部分 (第2/5页)

窑瓷器，也仿龙泉窑瓷器和康熙时期的瓷器，但仿得太精致，多了雅气，失去古拙，特别是彩瓷，更是太过于精致，不管怎么仿都可从底的滑润上看出是带有雍正时的糯米汁感觉，仿品也仿不出宋代的水渍，哥窑横着走，官窑竖着走的特点。而是脱口的整齐灯草边，这些都是雍正仿宋代、仿康熙的特征。

371。雍正仿官窑器

雍仿宋官十分精，透明失透两釉兴；

以假乱真仿得好，看破过精芝麻钉；

支钉露出黑黑色，弄巧成拙黑芝钉。

注解

雍正仿官窑很像，用透明釉和失透釉两种釉仿，达到以假乱真，但在最精处确露出破绽，官窑的支钉不是芝麻大小，胎也不是非常黑的露出着，而是露着硅化后的灰黑色比芝麻钉大。

372。雍正仿明代器

雍仿永乐宣德器，也仿成化各朝器；

仿后也显橘皮重，泥鳅背底滑润细；

笔法不是小笔触，雍正橘皮看要细；

涂抹加重点料假，铁斑不正是假的。

注解

雍正仿永乐宣德瓷器很像，但都难逃雍正时期的胎细，底足多显滑润糯米之感，永乐宣德是小笔触画，而仿品是涂抹加重，点料以加重突出铁斑，但还是逃不了雍正时的橘皮纹感。

373。雍正仿永乐甜白

雍仿永乐甜白像，整身规整全透亮。

注解

雍正仿得太过火了，仿到几乎整俱器物都太薄了，达到全透亮的程度。其实永乐甜白底都比身厚，暗刻划纹饰流畅，但不太规整，这些区别是鉴定的特殊点。

374。雍正仿前朝五彩粉彩

雍仿五彩和粉彩，过于精致和粉彩；

见底可做结论语，滑中常润雍正彩。

注解

雍正仿康熙的五彩和粉彩，都很精致，特别是底有糯米汁感，所以可从过于精致和滑润的胎质上鉴别。

375。乾隆仿前朝前代瓷器

乾隆沿袭雍正仿，各种釉瓷都要仿。

如要区别有几招，咖啡釉口紫口仿。

涂黄釉点仿色底，表示支烧痕迹长；

淡酱色边堆铁花，仿成青铜笨着色。

注解

乾隆时期沿袭雍正的办法，继续仿明代及前朝器物，而且各种釉的瓷都仿，要区别有几种办法：乾隆仿品在器口上为仿紫口，涂了一层咖啡釉子，底为仿支烧的褐红色也涂了一层褐黄色釉子，一般器底边有淡酱色的釉子，也堆塑铁锈色花，仿制品仿青铜器的样子，但仿得不真，细中显得笨。

376。乾隆仿铜绿釉

多烧成蓝显偏淡，多看纹饰胎底见；

宫廷寿庆仿品兴，朝廷仿品不见怪。

注解

乾隆仿铜绿釉蓝淡，铜绿色也都不正，要细心看底和纹饰，在宫廷寿庆时，大量供出仿品，清代各朝都有仿宋代明代的，所以也就不为怪了，从纹饰和底上看青花款料，看底的做工可看出真伪。

377。乾隆仿青花祭红祭蓝

乾隆官民有橘皮，仿元青花细多余。

再仿难有永宣斑，不是苏料难真齐。

祭红祭蓝看底足，糯米汁感真假离。

康熙祭蓝齿咬口，越精越假到整齐。

注解

乾隆官窑民窑都仿前朝代的瓷器，仿元、明青花，铁斑仿得不像，用笔点出斑点，但与真品相差很远，而且根本没有苏料的沉稳感。仿祭红祭蓝，色泽都不够，康熙特有的是祭蓝底边有齿咬口的痕迹，在仿时没有了。也就是说由于精仿把拙古的特点标志仿没了，另外从糯米粉汁的滑润底足上也可鉴别真假，仿元代