第69部分 (第1/4页)

阎锡山还标榜他的“兵农合一”是“聚宝盆”。他认为实行了“兵农合一”以后，解决了兵源与粮食不足的问题。因此，他在一次朝会上颇为自豪地说：“此次我们实行兵农合一，等于把家里堆的一堆钱拿串子一串一串的串起来，不只是好处理，而且好使用，也等于百川总汇于海。所以今后政治上的管理也好管理了”。并且形象地说：“兵农合一等于手掌，组（组织）、政（政治）、军（军事）、教（教育）、经（经济）等于5个指头，手掌作了5个指头的根据，就可以掌握运用屈伸自如，我们深信将来一定会有许多意想不到的好处，一切复兴上的工作统有了着落”。

一、“克难”求存（12）

不但如此，阎锡山还称“兵农合一”是“尽甜无辣”的分配制度。他说：“根本上共产主义对劳动者是‘先甜后辣’，与人土地，收人的粮食再行分配，无论如何巧妙的说法，根本的政治心理就得不到人的同情。我们是按劳分配，对劳动者是尽甜无辣，与人土地，不收人的粮，使人负担，不要巧妙的说法，也能得到人的同情”等等。

阎锡山所办的《阵中日报》，　也大加吹捧“兵农合一”说：

“兵农合一”，应时而生，此一革命主张，空前绝后，为历史之创举。……不仅是合理的解决了兵源与生产的问题，可使种地人多，打仗人多，而且是不流血的土地革命，轻而易举解决了扰攘复杂的中国土地问题。……“兵农合一”可以说是抗战上的聚宝盆，抗战胜利在此，建国必成亦在此。

那么，“兵农合一”实施的情况果真像阎锡山说得那样吗？非也。

从编组情况看，并不像阎锡山想象的那样简单。以汾西为例，经过几次抽兵、抓壮丁，青年人已经不多，余者莫不愁眉苦脸，不愿被抽去当常备兵。于是有的给村干部送礼送钱，免被抽走，有的隐瞒年龄，甚至有的不惜自残以示抵抗。新入营的常备兵，许多人设法潜逃。阎锡山对此十分不满地说道：“我近来最感不快者，即兵农合一之下，入营的新战士逃的不少”。并且以严厉的口气命令道：从今以后，“不应该再有逃兵，如果有，是等于太阳从西方上来，因为潜逃了的，除已享受的优待粮花必须退出外，还得编组优待人，并且领不上份地，被捕获后，服役无年限，不但自己无办法，且连累全家无活路，真是太危险了”。

阎锡山设想“兵农合一”的实行可使打仗的人多。美国武官柯约瑟1944年5月会见阎时，曾问阎“兵农合一”后可增加多少兵？阎回答说，能增加总人口数的1/12。他分析当时役龄壮丁，县县均在总人口数的1/4以上，20个人中，平均有3个役龄壮丁，其中1个为常备兵，2个为国民兵，所以在营服役打仗的兵可增加1/12。

而事实上，实行“兵农合一”后，入营的常备兵，根本达不到增加1/12的数目。按照阎锡山的规定，各村役龄壮丁人数，一定要符合全体村民的1/4。但实际上晋西各县的役龄壮丁，根本达不到这个比例。这样一来，遭殃的还是老百姓，50多岁的老头硬说多报了年岁，十五六岁的孩子则硬说少报了年龄。经过一周的“突击瞒龄漏丁”运动，汾西县的役龄壮丁人为地达到27％，超过了原定指标，阎锡山特予传令嘉奖。

从份地划分上看，份地划分中，特别是评产中肆意提高单产，严重加重了农民的负担。按照划分份地规定，先由村中选出评议员来丈量土地、评定产量。阎锡山规定每份地的纯收益必须够20官石。可是，晋西各县多为山坡地，产量不高。如汾西县的勍香、它支两个编村的上等地，每亩最高年产量不过石，大部年产量在1石以下。若按实际产量划分份地，势必份地增多，但这样既不符合阎锡山的份地规定，又增加了份地的亩数，一部分国民兵便领不上份地。那么，如何解决