第38部分 (第2/4页)
名我固当。”(《史记》:陈胜败固当,见《项羽本纪》。《汉书》亦同。公语法本此。)因舍其名,亦自谓橐驼云。其乡曰丰乐乡,在长安西。驼业种树,凡长安豪富人(“豪”下一有“家”字。)为观游及卖果者,皆争迎取养。视驼所种树,或移徙,无不活,且硕茂蚤实以蕃。他植者虽窥伺效慕,莫能如也。
有问之,对曰:“橐驼非能使木寿且孳也,(《汉书》:万物孳萌于子。孳,音兹。一有“以”字。)能顺木之天,以致其性焉尔。凡植木之性,其本欲舒,其培欲平,其土欲故,其筑欲密。既然已,勿动勿虑,去不复顾。(去,一作“亦”。)其莳也若子,(莳,音侍,种也。)其置也若弃,则其天者全而其性得矣。故吾不害其长而已,非有能硕茂之也;不抑耗其实而已,非有能蚤而蕃之也。他植者则不然,根拳而土易,其培之也,若不过焉则不及。(一有“焉”字。)苟有能反是者,则又爱之太殷,忧之太勤,旦视而暮抚,已去而复顾。甚者爪其肤以验其生枯,摇其本以观其疏密,而木之性日以离矣。虽曰爱之,其实害之;虽曰忧之,其实仇之,故不我若也。吾又何能为哉!”(一本作“矣哉”。)
问者曰:“以子之道,移之官理可乎?”驼曰:“我知种树而已,理非吾业也。然吾居乡,(“吾”,一作“而”。)见长人者好烦其令,若甚怜焉,而卒以祸。旦暮吏来而呼曰:‘官命促尔耕,勖尔植,(勖,呼玉切,勉也。)督尔获。蚤缫而绪,(缫,谓绎茧为丝。缫,苏曹切。)蚤织而缕,字而幼孩,遂而鸡豚。’鸣鼓而聚之,击木而召之。吾小人辍飧饔以劳吏者,(“辍”,一作“具”,一无“者”字。)且不得暇,又何以蕃吾生而安吾性耶?故病且怠。若是,则与吾业者其亦有类乎?”
问者嘻:曰:(“嘻”,一作“喜”。)不亦善夫!吾问养树,得养人术。”传其事以为官戒。(一有“也”字。)
○童区寄传(其文曰“桂部从事为余言之”,当在柳州作。东坡有《刘丑厮诗》曰:“此可名区寄,追配郴之荛;恨我非柳子,击节为尔谣。”谓此。)
柳先生曰:越人少恩,生男女,必货视之。(“必”,一作“以”。)自毁齿已上,(《说文》:男八月齿生,八岁而齿仯В��咴鲁萆��咚甓�輥'。齿仯В�俪菀病#└感皱髀簦�ㄥ鳎�粲�#┮躁槠淅�2蛔悖�蛉∷�遥�ā霸颉毕掠小暗痢弊帧#┦�壳�糁�#ㄇ�撸�蕴���h簦�中怠G��淞�小h簦�梦智小#┲劣行媵Q者,(鬛,音猎,长须也。)力不胜,皆屈为僮。当道相贼杀以为俗。幸得壮大,则缚取么弱者。(么,小也。)汉官因以为己利,苟得僮,恣所为不问。以是越中户口滋耗。少得自脱,惟童区寄以十一岁胜,斯亦奇矣。(此用太史公《与任安书》斯已奇矣语法,公凡数用之。)桂部从事杜周士(周士贞元十七年第进士,元和中,从事桂管。)为余言之。
童寄者,柳州荛牧儿也。行牧且荛,(荛,采薪也。)二豪贼劫持反接,布囊其口,去逾四十里之虚所卖之。(南越中谓野市曰虚。)寄伪儿啼,恐慓为儿恒状。贼易之,对饮,酒醉。一人去为市,一人卧,植刃道上。童微伺其睡,以缚背刃,力下上,得绝,因取刃杀之。逃未及远,市者还,得童大骇。将杀童,遽曰:“为两郎僮,孰若为一郎僮耶?彼不我恩也。郎诚见完与恩,无所不可。”市者良久计曰:“与其杀是僮,孰若卖之;与其卖而分,孰若吾得专焉。(一有“然”字。)幸而杀彼,甚善。”即藏其尸,持童抵主人所,愈束缚牢甚。夜半,童自转,以缚即炉火烧绝之,虽疮手勿惮,复取刃杀市者。因大号,一虚皆惊。童曰:“我区氏儿也,不当为僮。贼二人得我,我幸皆杀之矣,愿以闻于官。”
虚吏白州,州白大府,大府召视,儿幼愿耳。刺史颜证奇之,(证,
本章未完,点击下一页继续阅读。