第32頁 (第1/2页)

&ldo;別這麼誇獎我‐‐剛才是說鎖鏈掛上了，房門微啟的意思嗎?&rdo;椿先生與昭彥同時點頭，&ldo;那麼可以利用微啟的門縫吧?行兇時，被害人在房間內，兇手在房門外，雖然無法得知當時的細節，但雙方一定分別靠在鎖鏈的內外側交談。嫌犯巧妙地運用說話技巧，將被害人叫到門邊，然後一手伸進狹窄的門縫，開槍擊斃被害人。整個過程不就是如此?&rdo;

如此容易的答案，椿先生聽完之後立刻否定。

&ldo;事實並非如此!如果真是這樣，那麼被害人應該會直接倒在門邊，但實際上並非如此。玉塚真通死亡倒下的地方，距離房門有二公尺。而且，現場並未發現他遭槍擊之後，步行至該處的腳印。另外，經過解剖驗屍後發現，他是遭槍擊當場斃命的，因此你說的情況並非事實。將手伸進門縫，用手槍將二公尺之外的被害人擊斃，那也是不可能的事。門縫寬度不到五公分，連手腕都不容易伸進去。&rdo;

情況大致如此。但是，織田並未顯現出沮喪的神情，反而是接受這樣的說法。

&ldo;喔，說的也是。不了解到這樣的程度，應該就不會陷入殺人事件謎團之中。&rdo;

麻里亞向椿先生要求發言。

&ldo;我想確認一下，死者是遭手槍擊斃的沒錯吧?被害人倒臥在距離房門二公尺的位置，而且右側太陽穴遭到槍擊而當場死亡，遺體是朝向窗戶倒下的。&rdo;

&ldo;是的，沒錯。&rdo;

&ldo;也就是說，子彈朝窗戶的方向，從站立的被害人右側飛來。那麼，當時除了窗戶之外，還有其他的開口或出入口嗎?&rdo;

&ldo;完全沒有。另外別忘了，被害人是遭到極近距離開槍致死的。死者倒臥的位置，距離右側的牆壁還有二公尺四十公分。&rdo;

數字記得如此正確，看得出他對該案件的執著。不久之後，整個案子便從轄區移轉到長野縣警本部搜查一課，身為第一位發現者，同時也是地方的一名警官，自此卻與該起案件無緣。

&ldo;果真如此的話，那麼嫌犯在犯案時是在房間裡了?案發之後，難道無法從房間外將鎖鏈掛上嗎?&rdo;

&ldo;雖然只是一條鎖鏈，但那是不可能的。聽說那條鎖鏈是死者的父親在從事木工作業時，為了不被家人打擾好專心工作而加裝上去的。也許是長年未使用了，狀態並不是很好。我踢門而入時不很困難，但鎖鏈已經鏽蝕了，所以在扣上拖拉時並非很順暢。就算利用多重彎折的&l;魔手&r;特殊工具，我也不認為可以從門外掛上鎖鏈。&rdo;

也就是說，利用物理性的力量，加上機械式的技巧，想要掛上鎖鏈還是很困難。

&ldo;窗戶怎麼樣呢?&rdo;

&ldo;窗戶是從內側以旋扭式的扭拴關上的，而且還鑲有木格子。但是，並未發現有卸下木格子然後再釘回去的痕跡。&rdo;

這應該是經過綿密的調查之後得到的結論吧!然而，以推理小說迷而言，一定會思考，其中是否還有其他心理上的盲點?於是望月問道：

&ldo;椿先生，你們是否有什麼地方忽略了嫌犯可能藏匿的位置?若是能瞞住二位的眼睛，他就一定有辦法從現場逃離。&rdo;

這個問題意味著，你的觀察有遺漏之意，是個不禮貌的質疑，但椿先生似乎並未被這個質疑所影響。

&ldo;是這樣的，針對是否讓嫌犯逃走了這件事，本部的刑警也巨細靡遺地問了我很多話，但結果還是束手無策。畢竟像這樣成為殺人現場第一位發現者，我還是第一次有此經驗，或許總讓人覺得不可靠。不