第127部分 (第1/4页)

“娱乐周刊”在“后天”的首映式结束之后，进行了随即抽样采访，他们一共采访了一百二十三名观众，抽样数据还是比较小的，但考虑到首映式的因素，还是具有一定参考价值。

在这份抽样调查之中，六十四名观众表示“喜欢”这部电影，四十九名观众表示“不喜欢”，而剩余的十名观众表示“还可以、还不错、但没有什么惊喜”；另外还有一组有趣的数据，七十六名观众表示“值得一看，会推荐朋友来看”、二十五名观众表示“不会推荐朋友观看”，剩余二十一名观众则表示“如果喜欢视觉特效大片的话，值得一看，不过不要抱太多的期望”。

整体而言，可以看得出来，观众对于“后天”这部电影的评论两极分化十分明显，喜欢的十分喜欢，厌恶的十分排斥，中间值的观点几乎销声匿迹，这也是大部分商业电影的典型特性；但推荐电影的比例却十分高，占据了绝大多数，即使是中立派的观点也对视觉特效给予了足够的肯定，这与评论的立场分明表现出了不同的情况，着实耐人寻味。

伴随着首映仪式的落幕，“后天”的首批媒体评论也火热出炉，此时已经可以嗅到暑期档的硝烟味道了。（未完待续。）

ps： 今天第一更，恳求各位书友支持正版订阅，谢谢大家！

211　批判盛宴

“精彩绝伦的视觉特效，紧凑有致的节奏控制，幽默风趣的台词对话，高/潮连连的情节设置……所有一切围绕清晰明确的主线故事之上，快速推进，肾上腺素的爆发让观影过程变成了一种享受，仅仅只需要放松心情，投入这一场暑期盛宴！”

“综艺”杂志的专业影评人迈克尔…卡滕巴赫（michael…kaltenbach）给出了八十五分的巨大嘉奖，不仅是分数，还有评论，都可以看出他们对这部电影的赞赏。

整个好莱坞最权威的专业杂志分为两大山脉，“综艺”和“好莱坞报道者”，这两本杂志的观点不仅最为专业，同时也最集中地代表了业内人士的观点。每一年在颁奖季之中，两份杂志的意见往往能够代表潮流走向，他们对于圈内专业人士的影响力也是最为强大的。

当然，除了颁奖季，暑期档之中人们也十分乐意参考这两份杂志的意见。这一次，“综艺”就给出了肯定的认可。

在深度评论之中，“综艺”杂志表示，“兰斯洛特…施特雷洛在‘上帝之城’之中展现出了他对镜头衔接和节奏控制的天赋与才华，这一次在‘后天’之中，他则展示了对大场面调度和情绪掌控的能力。

作为一部商业电影，‘后天’的发挥空间相对有限，施特雷洛果决地放弃了他所擅长的人文关怀挖掘，集中所有精力投入了节奏控制和全局调度之上，为观众展现了一副世界末日的宏图，将恐惧与惊慌之中的绝望通过画面渗透出来，视觉特效与剧情地完美结合，真正地为温室效应的危害敲响了警钟。

与此同时，施特雷洛对于细节的挖掘和勾勒依旧可以感受到他的出色之处，在相对薄弱的剧情主线之下。对政/府的嘲讽、对少数族裔的关怀、对世界格局的暗示等等都在细节之中透露出来，幽默而睿智，这使得电影所营造的世界末日更加具有深度，也更加具有讨论价值。

毋庸置疑地，‘后天’是一部成熟的、精彩的、令人欢愉的暑期作品。”

可以看得出来，迈克尔对“后天”的赞扬是全方位的，最后集中体现在了八十五分的评价之上，这对于一部爆米花商业电影来说，着实是十分难得的。不过，正如同观众对“后天”的评论两极分化一样。“后天”在影评人眼中自然也没有能够逃过毁誉参半的束缚，与“综艺”针锋相对的是，“好莱坞报道者”对电影则进行了严厉的批判。

“好莱坞报道者”的专业影评人