分卷阅读217 (第2/2页)

检察官清了清嗓子：“不，原因恰恰相反。”

他意有所指：“基于昨晚发生的事件，我们可以知道，猎杀法庭成员的杀手不止兰登一个人。其中也有你的老朋友莱恩，他昨夜被蝙蝠侠押送进了阿卡姆。”

“如果兰登只是个例，被告可以暂且忍耐，但如果兰登只是一群人中的一个，一个组织里的刺头，他就必须成为杀鸡儆猴的那只鸡！”

不等艾玛丽丝冷脸，辩护台被人狠狠一拍：“异议！”

杰森冷笑一声：“你在暗示些什么，台下这么多观众朋友，不如把你阴暗的企图都拿出来说说？”

无名检察官第一次在法庭上看到人拍桌子，被吓了一跳。他缓了一会儿，咽下哽在喉头的一口气：“辩方的指控不仅与本案无关，且毫无根据，容我驳回！”

杰森摆出一副学到了的样子，复读：“检方对我方的暗示、引导同样与本案无关，毫无根据、滑稽可笑、不懂装懂，驳回！”

艾玛丽丝乘胜追击：“目前为止，检方并没有给出足够的证据证明我的嫌疑。据我所知，案发现场收拾得相当干净。”

“至于凶器，”艾玛丽丝轻笑一声，“一把放在水槽里的枪，

没有指纹，没有可做弹道对比的子弹，凭什么认定它是凶器？”

一道声音插入辩论：“这是综合考虑的结果。”

哈维不紧不慢道：“第一，被告无法解释自己的袖口为什么会检测出硝烟反应。”

“第二，枪支的型号与死者的伤口形状大小匹配，同时它正好缺了一发子弹。说它一定是凶器并不准确，但它很大概率在本案中承担了杀人的工作。”

“第三，死者的死亡时间是晚上十点四十分前后，误差在十五分钟内。巡警逮捕被告的时间是晚十点四十八分。我们有一位证人，在晚十点四十二分听到了枪声。”

他向艾玛丽丝摊手，不像是在庭上辩论，反倒像茶话会上的好友闲谈：“请辩方一一解答我们的疑问。”

“关于你的第一个问题，我要申明，避免检方别有用心混淆概念。检验射击残留物只能将人和枪联系起来，‘枪’未必是凶器，‘人’的意图未必是谋/杀。”

艾玛丽丝沉声道：“射击残留物由火/药燃烧的烟垢、残留火药颗粒、金属屑构成。换句话说，它是可被沾染、通过其他途径附着到人身上的。”

她拍出一份检测报告：“今早哥谭警察局再次深入、详细地进行了一次现场勘察。沙发上同样有大量射击残留物附着。”

“我袖口上那点残余很可能是从沙发上沾染的，”艾玛丽丝道，“当一个人开枪，射击残留物会在一瞬间覆盖她的手、袖口、衣领和脸，可我只有袖口处有残留物反应。”

哈维只是微笑。检察官抓紧时间发言：“警方赶到时你正在用水清洗双手和眼睛。射击残留物不是‘没有’，是‘被洗掉了’！”

哈维抬手，检察官神色微变，飞快道：“第二个问题存在概率问题，暂且抛开。我们的证人在十点四十二分听到了枪声，你又要怎么解释？”

艾玛丽丝的眉头刚皱起来，哈维有条有理地分析：“证人主张她只听到