第236頁 (第1/2页)

「與此同時，她恐怕清楚地知道這仇恨到底是什麼，也知道袁碧春的殺人動機。可她沒有對警察說。她是不是也覺得……這件事是他們家做得不地道、不光彩呢？」

忽然又想到什麼，許辭問祁臧：「對了，你還記不記得，離開袁碧春家的時候，我問的那個問題。」

「記得。後來我們一起分析過。她的回答太滴水不漏了。她特意解釋了是如何得知孩子性別的問題。」祁臧忽然想到了某個關鍵，「但是她可能說謊了。她可能根本不知道她肚子裡孩子的真正性別。」

「對。」許辭接過話道，「袁碧春家裡陽台上的那些玩具，有可能是買給5歲的紹睿的，而不是她肚子裡的孩子。

「袁碧春可能並不知道肚子裡孩子的真實性別，無法那麼有針對性地購買玩具，此其一；那些奧特曼、火車……是年紀稍微大一些孩子玩的了，不適合剛出生的嬰兒，此其二。

「那些玩具，袁碧春買了，卻連送都沒能送出去。再結合紹岳山母親的遮掩態度，我懷疑……五年前，紹岳山和袁碧春之間，可能不是出軌偷情被原配發現、兩人分手這麼簡單。背後可能有別的內情。紹岳山很可能搶走了他和袁碧春的孩子，甚至根本不讓袁碧春見孩子。

「那背後具體的內情是怎麼樣的，暫時不得而知。但基於孩子的事，袁碧春和紹岳山有更深一層的矛盾。於是袁碧春有了殺機。她擔心說出這件事，會增加自己的嫌疑，於是沒有說。

「至於紹岳山的母親，她覺得這件事他們家做得不光彩，所以沒有當著警察的面說出口。」

案情進展到這一步，越來越多的線索浮上水面，不過仍有疑惑之處。

從監控、處理屍塊的相關證據看，齊昊有著最直接的殺人嫌疑。

可他沒有充分的殺人動機。他像是在替人頂罪。

從動機來看，如果能證明紹睿是袁碧春的孩子，如果能找到她和紹岳山之間到底發生了什麼，那麼她的殺人動機應該是充分的。

可目前完全沒有她殺人的證據。

此外，如果是袁碧春殺的人、齊昊是在幫她頂罪嗎？他倆之間有著怎樣的關係？

第一個跳樓的「章曉柳」，又在其中扮演著怎樣的角色？她和袁碧春、和齊昊有什麼隱秘的關係嗎？

把所有線索和疑點過了一遍，祁臧再看向許辭。「昨天我又審了齊昊，沒問出什麼新東西。下午我安排人去取袁碧春的dna，如果能確定紹睿是她的兒子……袁碧春的嫌疑會很大。

「如果齊昊是幫袁碧春頂罪的。他倆的關係值得追究。我試一下齊昊。能有辦法試出來。」

為了避免引起袁碧春的警覺，取她dna的事，祁臧沒有親自去。

去找她的是柏姝薇和李正正，理由也很正當——

從紹岳山的衣物上檢測出了不屬於他的唾液。誠然，這有可能是路人吐在地上、紹岳山墜樓後沾上的。但也有可能是兇手出於泄憤的目的、吐在他身上的。所以有必要提取相關人士的dna進行比對。

袁碧春沒有懷疑，很配合警方。

當日下午晚些時候，理化步青雲那邊的dna匹配結果就出來了——

紹睿還真是她和紹岳山生的兒子，而不是原配趙瑩所生。

一得到結果，刑偵三支隊的人當即在辦公室討論了這件事。

紹岳山今年已經42歲了，他25歲就跟趙瑩結了婚，一直沒有孩子，怎麼在36、37歲的時候搞個婚外情、就搞出孩子了呢？

是不是趙瑩的身體有問題，兩人一直沒能生出孩子？

法醫宮念慈也參與了討論。

她提出了一個細思極恐的腦洞。「正常出軌鬧分手、或者爭奪孩子的撫養權，不至於