第7部分 (第3/5页)

重点大学、部属院校，一律按照各省人口比例分配招生名额。事实上，位于北京的中国政法大学已经开始这么干了。我们应该一起推动北京的其他院校也朝这个方向努力。可是，我必须公平地说一句：在这件事情上，北京已经比其他许多城市要做得好很多了。北京的许多重点院校，包括北大清华，北京学生的比例只占八分之一到十分之一。这是所有拥有重点院校的城市中做得最好的一个，在其他几乎每一个大城市里，重点院校本地生源的比例都达到50％左右，并且还有继续上升之势。我们总不能一方面对本地大搞地域歧视的举措视而不见，一方面把板砖拍向在公平之路上走得最远的首都吧（2004年部分高校本地生源比例：北京大学17％、清华大学16％、复旦大学44％、上海交大47％、武汉大学50％、南开大学55％、浙江大学61％……）？

第八章　高考公平吗？（5）

其实，绝对的公平是不存在的，我们尽力维护的，只能是相对的公平。大家何不反过来想一下：考到北京，尤其是考到北大清华的学生，往往是各省年轻一代中精英的精英；他们一旦去了北京，多半就不会再返回家乡，而这种单向流动早已持续多年——请问一下，在这件事情上，北京与各省究竟谁占便宜谁吃亏？曾经有位黎叔在奔驰的列车上发问：21世纪什么最贵？——人才！斗胆想象，倘若我是主政者的话，从前可将大学毕业生分配到亟需人才的各地，如今却只能眼看着自主择业的毕业生扎堆留在北京上海这样的大都市，那么我一定不会乐意北京借名牌院校之便招收太多的各省精华，为的是给那些即将展开大规模发展建设的省份留下些宝贵的种子……

最近几年，各地呼吁高考改革的声浪此起彼伏。更有些名人专家呼吁要给予高校“招生自主权”。本狼真诚希望，各位不要因为曾经或正在遭受高考的摧残，就不分青红皂白地支持每一个掀翻桌子的建议。高考，纵然它有这样那样的弊端，但是截至目前为止，它仍然是上千万中国青年所能享有的最公平的高等教育入学考试。不要轻率地响应那些看似诱人的呼吁，既然中国社会仍是一个“人情社会”，我们就无法阻止有些人“自主”地招来权贵公子、大款千金；既然法制与平等的理念仍未能在每个人的心中扎下根来，那么打着创新旗号的改革就难保不会成为权力与资本的盛宴，牺牲掉的是更多的农家子弟深造的机会、是更多贫困家庭改变命运的希望。

高考，该死的老高考，我们要做的不是推倒它，而是齐心协力地维护它，维护它的带给我们的公平和希望。

写作本章的目的只有一个，就是要帮助各位考生拔掉心中的那一把草。要发自内心地相信，高考是公平的，是值得全身心参与的。你的身边一定有人怀着这样那样的负面情绪，沉溺在怀疑与抱怨中裹足不前。这本书，这一章，将使你区别于他们，将使你超越他们。

【史上最短的一期《夜空守望者》节目：如何看待“高考不再一考定终身”】

播出时间：2009年4月29日

（由于临时增加了一档抽奖节目，当晚的《夜空守望者》被缩短到只剩一半时间。林白用超高语速阐述了一个他认为很重要的问题）

林白：今天这期节目应该说是史上最短的一期《夜空守望者》，但是我还是要说一个很重要的话题，这个话题真的非常重要，我一定要把它介绍给大家！有*门负责人表示：2009年全国一共有11个省份进行新课改，有的省把学业水平测试作为高考总分的一部分，作为录取的参考。今后的高考将会包括学业水平测试和综合评价，从而改变高考“一考定终身”的考录方式。这位负责人还表示：一次考试并不能决定一个人的一生，对于一个孩子来说，不仅仅要看一次考试的成绩，一次高考的成绩，而且要看