第745頁 (第2/2页)

不對啊，曹雲和九尾互相看了一眼，推動一名成年人的力量不會很小，既然是直接跨越人去推，動作應該會比較大，為什麼視頻沒有發現這一點？再看天寶表情應該不是說謊。

「他是一名……」天寶想了很久：「很矮的正常人。」

「什麼？」

「直接說侏儒涉嫌歧視，是嗎？」

曹雲道：「歧視又不犯法，做出歧視的行為才犯法。」

天寶：「歧視不道德。」

曹雲問：「誰說歧視不道德？」

天寶：「很多人。」

曹雲道：「假設我歧視她是位女生，我的行為不道德，受到了指責。那指責我的人，是不是在歧視我呢？他們在歧視一位歧視女生的人，他們和我是一路貨色。所以你儘管去歧視任何人，只要不做出動作和行為，都沒關係。另外，歧視是一種心態，比如你不喜歡香菜，有人會因為你不喜歡香菜而歧視你嗎？你不喜歡黑人，這是你的心態，只要不做出傷害他人的舉動，你為什麼要改？你改了就等同為了讓喜歡香菜的人滿意，所以你逼迫自己去喜歡香菜。」

曹雲道：「你不是政客，不是公眾人員，你歧視誰都行。歧視我也可以。」

我歧視你，斜眼看你，這不叫挑釁。你斜眼看人，導致對方辱罵和毆打你，是他違法。眼神在法律中並沒有定義，眼神屬於主觀，無法定義。口水，辱罵和毆打，屬於客觀條件，可以定義。

再比如一名黑人坐在你身邊，你問他要吃香蕉嗎？黑人很可能告你惡意歧視。這種官司，在美國有可能贏。美國佬是非常尊重黑人的自卑和敏感心態。美國佬歧視女性呢？不。諸如美國女生幾乎不過婦女節，據說她們認為專門為婦女創造的節日，本身就涉嫌歧視女性，並且不平等。要知道，婦女節的起源可是紐約。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>