第69頁 (第2/2页)

;這是一個極不光彩的行動。我們應該聽聽隨軍主教的意見，看看殺害敵方領導人是否符合基督教教義；還應該聽聽空軍司令哈普&iddot;阿諾德將軍的意見，看看是否行得通。&rdo;

陸軍部長亨利&iddot;史汀生反唇相譏道：&ldo;暗殺固然違反戰爭法，但日本偷襲我們的珍珠港，難道就合法嗎？山本五十六既然挑起了臭名昭著的偷襲，他也就自然喪失了法律的保護，我們自己卻為什麼作繭自縛呢？況且，他是去戰鬥區域視察，在這種地方，一員大將和普通士兵沒有什麼區別。&rdo;

金上將附和道：&ldo;對日本而言，山本是棟樑之材；對美國來說，山本卻是一個十惡不赦的凶神。這次無論如何不能放過他。&rdo;

參謀長聯席會議主席馬歇爾道：&ldo;山本的確是我們的心頭之患，是太平洋戰場上很難對付的傢伙。如果我們趁此良機幹掉他，既可以報珍珠港一箭之仇，又可使我們的海軍免遭更大的損失。&rdo;

諾克斯的反對意見顯然居下風，於是，他又從另一角度提出問題：&ldo;這一巡視日程有點像精心安排的，這是否是一個引誘圈套，把我們的飛機一網打盡呢？&rdo;

海軍情報局副局長扎卡賴亞斯聞聲解釋道：&ldo;偽造電文的可能性不大，因為這份電報用的是日本人自以為高深莫測的五位亂數式密碼。亂數表是4月1日剛剛變更的，日本人無論如何想不到我們會破譯這種密碼拍發的電報。&rdo;

羅斯福聽畢眾人議論，終於拿定主意：&ldo;那麼就擊落山本座機，幹掉我們這位&l;老朋友&r;，大家看給這次行動起個什麼名稱呢？&rdo;

諾克斯見總統決心已下，立即轉變了態度。他提議道：&ldo;既然截殺山本是為了報珍珠港一箭之仇，就叫它&l;復仇者&r;行動吧！&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>