第2部分 (第3/4页)

心读书，并不辞辛劳，亲自将整理、校雠这些古籍，“无一字误，以是杜门将遂其老”。虽然晚年生活窘迫，　他也不肯转卖这些藏书。但在他死后一年多，“靖康之难”发生，朝廷在战乱中丢失了大量　图书；待到南宋建立后，贺铸的孩子们都主动站出来，将大部分贺铸精心整理的珍贵藏书，无偿地捐给了国家。

后人对贺铸的评价很高。况周颐评道：“按填词以厚为要恉。苏、辛词皆极厚，然不易学，或不能得其万一，而转滋流弊，如粗率、叫嚣、澜浪之类。东山词亦极厚，学之却无流弊。信能得其神似，进而窥苏、辛堂奥，何难矣。厚之一字，关系性情。“解道江南断肠句”，方回之深于情也。企鸿轩蓄书万余卷，得力于酝酿者又可知。张叔夏作词源，于方回但许其善炼字面，讵深知方回者耶？”但是王国维的评价最为气人，他说“北宋名家，以方回为最次。其词如历下、新城之诗，非不华赡，惜少真味”。王国维这个死老头子，我是有时喜欢有时厌。他整天没事就知道说人的不好，好像他多厉害。谁知道他是不是酒后胡言，或是羡慕别人的成就，自叹不如才出言诋毁。我也是瞎说而已，只是看不惯王国维的四处批评罢了。

贺铸的一生，似乎也恰如“一川烟草，满城飘絮，梅子黄时雨”，虽是充满仇怨，但也辉煌善良，在愁绪中，给我们展现了独特的风景。犹如那飘絮，在梅子黄时雨的季节，随风飞舞，*情思。　txt小说上传分享

那人却在，灯火阑珊处

辛幼安的词我不喜欢。

在我看来，词，是用来抒情的，具有很高的艺术性。婉约派的词人们将词的这一个性展现的淋漓尽致。豪放派的词人们，苏轼和辛弃疾最是著名。但是我并不讨厌苏轼，因为苏轼的词中表达的是他的旷达的人生态度，也算是一种抒情。而辛弃疾的诗，不是叹自己不能建功立业，就是讽刺宋王朝亦或是表达对宋王朝的失望。虽然用于豪放有气魄，如“醉里挑灯看剑”“想当年、金戈铁马，气吞万里如虎”，但是说好听点是表达了作者什么什么的情感，直接地说，他就是在发牢骚！发几句牢骚就算了，何必写那么多词？谁不曾有牢骚？像苏轼，牢骚过后是旷达；柳永的牢骚过后是*欲才情。他们皆已看透，只有辛弃疾，依然固执，顽冥不化。虽说他的志向是收复失地，但是隆隆的历史车轮的前进方向怎是他一人可以改变的？不觉得想起毛主席的一句诗，“牢骚太盛防肠断”。这么说貌似有点过分，但也确实符合。

可是，幼安的《青玉案　元夕》我却甚是喜欢。这首词是辛幼安难得一见的非牢骚之作，它的艺术成就足以和柳永和晏殊等婉约派大家相媲美。更有一句“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处”流传千古。

《青玉案　元夕》

东风夜放花千树，更吹落，星如雨。宝马雕车香满路。凤箫声动，玉壶光转，一夜鱼龙舞。

蛾儿雪柳黄金缕，笑语盈盈暗香去。众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。

又是与女子有关！看来，古代的女子们对推动宋词的发展有着不可估量的作用！

元夕之夜，灯火辉煌，满城游人，可谓“火树银花不夜天”。幼安用了一个奇妙的比喻，比作东风吹开了千棵树的花，和岑参的“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”有着异曲同工之妙。又像是吹落了满天的星星，像雨一样落下来，使我想起了《一起来看流星雨》。华丽的香车宝马（不是BMW，呵呵）在路上来来往往，各式各样的醉人香气弥漫着大街。悦耳的音乐之声四处回荡，如凤箫和玉壶在空中流光飞舞，热闹的夜晚鱼龙形的彩灯在翻腾。

上阕极言元宵节的热闹，展现了一片繁华。这种繁华，在当时可是很难见的。金主完颜亮入侵，宋朝早已“山河破