第107頁 (第1/2页)

我感覺另一半應該是，「那你就先緩緩」。可喬瑟琳又沒真的說出來，這個真誠度就可想而知了。

不如說，更像是對於匯報的隱晦催促。

「不，什麼也沒有。」我否認說，「另外在凱文的問題上，我最近也試探了幾次，她顯然很注重保密。」

喬瑟琳看起來毫不意外：「這很常見，說明她足夠專業。再說現在恢復了正常上班，你的取證也會比起以前更為便捷。有看中什麼電子設備嗎？」

「看了一些索尼的錄音筆……」我沒想到她會問得這麼直接，隨口扯了幾句產品的事，才道，「但這樣得到的證據應該無法被取信，不屬於合法證據，只能作為輔助材料。關鍵的證據我應該如何爭取呢？」

關鍵的證據我沒有任何辦法拿到——因為很可能根本就不存在那樣的東西，就像我跟潘德小姐間達成的協議那樣。

「我們不需要那個。」

「公司打算勸退凱文嗎？」我試探著問她。

喬瑟琳神情中浮現出一種似曾相識的情緒。我恍惚間覺得她的下一句話就是「你真是個小女孩」，但沒有，她只是毫不顯山露水地說：「你說得很對。」

我洞若觀火，公司確實打算勸退。

但凱文最多算個添頭，甚至情況不嚴重的話，也許還不會動他。

要被勸退的是潘德小姐。

我利用周末挑了個隱蔽式錄音筆，很便宜，不到一百新。這類產品花樣還挺多，有可遠程錄音的，還有能夠錄像的，但有些產品介紹實在看得人毛骨悚然，不自覺便聯想到一些可怕的場景。筆式的乍看不錯，但我切實地考慮了一下，覺得很容易暴露，最後選了個能掛在鑰匙圈上的，還附帶u盤功能。

我要了小票，但暫時不打算報銷。

即便費了極大功夫，將潘德小姐換下來，又能怎樣？

集團與bcg間的協議難道能就此取消嗎？這是不現實的，換一個合伙人上來，情形也不見得就能變得更好。時機已然錯失，做這些動作不過是給業內徒增笑料，不知情的還要覺得是我們被授了他人之意，要往bcg身上潑髒水。

我不愛做殺人刀。假如大老闆想讓我做什麼髒活兒，我也得知道拿刀的人這下子捅出去為的是什麼。他很可能正是出於這重考慮，才讓喬瑟琳接手：可喬瑟琳只是極擅防禦。因為匯報線不同，實際上，她是難以對我直接下達什麼命令的。

但我也不知道自己還能拖延多久。我和潘德小姐接觸得越深，得到的重要情報也就越多；另一方面，我就得為自己的種種行為找到更為合理化的說辭，否則早晚有一天，大老闆的懷疑也會指向我。

儘管他說「特事特辦」，喬瑟琳也給了我數張底牌，但這些不過是憑藉著我過去的積累。如果信任只能消耗而無法得到補充，那麼我遲早有坐吃山空、引火燒身的那一天。

周六凌晨，私人電腦里剪輯後的視頻文件又多了第二個。

我確信每逢我與她開會時，潘德小姐應該有所說的話會被記錄在案的覺悟；換作我這邊也一樣，不說別的，連zoo都有自帶的錄屏功能，人們總該對何謂「網際網路」有深刻的印象。

以前信息閉塞，書香門第也多以手抄本為主，錯字、缺頁、散佚，知識的傳播舉步維艱。但現在不同了，因為網際網路的存在，只要有心，正反雙方諸多版本的言論均可查閱，連一個網頁都能有記錄了每一次修改的歷史版本，何況是一般商業行為？

即便總用潛台詞交流，次數多了，總有老馬失蹄的時候。她如此明目張胆地與我頻繁提到凱文，並要求我配合他的種種動作，是當真信任我，還是其背後藏有更大的陰謀？一旦要利用我固定下來的證據扳倒潘德小姐，玉石俱焚幾乎是必然。她是看準