第1189部分 (第5/5页)
为谬误。
“外行人”有何资格在一个专业领域质疑“内行人”呢？
就算一个领域存在许多前知者……万一他们都有高度一致的知见障呢？
如果说存在“针锋相对的两派”，那是不是“人择干扰了结果”就成为了一切学术争端的最终解释？
王崎指了指幻象。
他知道后面的内容。
“没错，诸位的心中，或许已经有了一些想法。比如说，我们如何确定，其他人公布的成果真实客观？这种被动的、知见障引发人择，是否能够与恶意造假区分开？历史资料究竟如何保证正确？会不会有人通过改变历史的能力，抹去与自己观念不相符的事实记录？还有，最重要的在这样的背景之下，我们究竟应该如何应对？我们的实证到底有何意义？”
王崎深吸一口气，最终叹息：“非常遗憾，我至今都没有找出能够完美化解这一次危机的办法。我们必须承认，这是比万法门的‘不周之劫’更严重的危机。”
“但这并不意味着，我们就束手无策了。”
“我们确实失去了一个共有的‘实在’。这很痛苦，对我们来说，就好像钝刀割肉一样我们被一点点的割下了手脚。”
�