第23部分 (第2/4页)

看到地下，地下看到天上。

艺术创造与疯狂状态有着不解之缘。在艺术史上，有一些例子表明，处于疯狂状态下的艺术家创造出的作品似乎有着更优秀的特性。在被幻觉症、神经疾病、视觉障碍等病疾所缠绕时，莫泊桑创作出了他一生最优秀的作品，如《一生》、《漂亮朋友》、《温泉》、《骑马》、《两个朋友》、《米龙老爹》、《伞》、《项链》等。在患精神疾病的五年期间，莫泊桑共发表长篇小说三部、游记一部、中篇小说和专栏文章二百多篇。

荷兰著名画家凡·高正常情况下每年平均作画四幅。但在患精神病（主要为幻觉症和妄想狂）的那一年，他竟画出４６幅作品。

瑞典著名戏剧作家斯特林堡在写作时要求自己进入幻觉状态。他声称，他自己所写的最好的作品都是在幻觉状态下写就而成的。

亨德尔是世界古典音乐大师，他的著名作品《弥赛亚》即是在他狂躁症发作的２４天内完成的。

为了研究艺术创造与疯狂结缘的现象，考察作家、艺术家与疯狂之人、精神病人之间的关系，研究者曾经做出过专门分类调查，发现不少作家、艺术家都在不同程度上患有精神疾病。患病的作家有荷尔德林、斯威夫特、爱伦·坡、威廉·布莱克、斯特林堡、兰波、加·兰姆、路易丝·卡洛、庞德、海明威、克莱恩、弗吉妮亚·沃尔夫、西尔维亚·普拉斯、乔伊斯、里尔克，作曲家有伯辽兹、舒曼、亨德尔，画家有博希、丢勒、康定斯基、凡·高等。

那么，作家、艺术家是否就是精神病患者，是疯子呢？也是，也不是。肯定作家、艺术家是疯子的人认为，他们与常人不一样，有着明显的精神病的症状，但他们与真正的精神病患者又有区别，他们是一种特殊意义上的疯子。否定作家、艺术家是疯子的人认为，他们有其自主能力，他们的艺术创造活动是有意义的生命活动。查尔斯·兰姆就激烈地反对将天才人物看成疯子，尽管他本人就是一个疯狂的人和天才。他说：“那种大智慧者总是近乎疯狂的观点并非正确。恰恰相反，出类拔萃的天才无一不是心智最健全的人。我无法想象，莎士比亚竟会是一个疯子。”

十一 天才与疯子比邻（2）

当代的研究者们持一种折中的观点，认为作家、艺术家既不是正常人，也不是疯子；艺术的创造者处于既不是正常也不是发疯的状态，他们处于“正常与发疯的中间状态”。

美国的一位心理学家贾米森曾对４７名著名的英国艺术家和作家（获艺术大奖者或皇家艺术会员）作了一个专门性的调查，发现其中１８人或因精神失常而住过精神病院，或曾经为精神疾患接受过不同形式的治疗。在他们中间，情绪失常的比例比正常人要高出７倍。尽管如此，由于抽样较小，而且调查结果显示并非所有人都曾因患精神病或精神失常住过医院，接受过治疗，所以还是无法得出艺术家是疯子的结论。不过，同样也不能得出这样的结论，即他们与疯狂无关。

那么作家、艺术家与疯狂到底有什么关系呢？他们与精神病患者有何相同之处又有何区别呢？

作家、艺术家与疯狂有着不解之缘，这是他们选择不同于常人的生命活动方式所带来的一种必然结果。所谓疯狂，即是指超出正常状态的一种状态，一种对常态的偏离，它既可以是反常的、病态的，也可以是超常态的，即高于常态的状态。作家、艺术家从事创造，首先必须中断与日常生活世界的联系，脱离现实生活的常态，才能走向艺术世界，进入艺术世界。偏离常态是通往艺术世界的途径，也是进行艺术创造的前提。疯狂作为一种存在状态，对于普通人的生活有着一种消极的意义，它不能使人客观地认识现实世界，不能有效地让人面对现实世界，也不能令人有效地把握和利用现实世界。可对于作家、艺术