第21部分 (第2/4页)

。至于钱粮……”他顿一顿，道：“我是打猎杀人在行，这笔杆子账簿之类的事情，该你们汉臣的！”

他想了想又道：“实在不行，加税种，开厘金，捐收报效，怎么不能弄出钱来？”

p。s。新的一周，大家还要给城寺支持啊！收藏、推荐和点击，大家都来吧！

；

第三十四章　狗急跳墙的刺杀

自南方地区被收复以来，中华帝国中央『政府』迅速展开了轰轰烈烈地地方『政府』建设工作，广大的革命有功人员、反正人员，和在地方拥有良好口碑并愿意为民服务的人士，在来自系统的地方『政府』工作人员的帮助下，慢慢开始熟悉地方『政府』的运作。

比较完善甚至可以称得上“冗官”的『政府』构架，虽然没有达到前世天朝『政府』县县镇镇的『政府』部门完善得像我国工业体系一样，一个办公室里一个人干活，剩下的有七八个打牌的尴尬场面，但是对于之前历朝历代『政府』不下乡镇的古代王朝比起来，令人恐惧。很多有识之士在报纸舆论平台上指出，现行『政府』架构下，官员繁多，有可能会对人民造成极大赋税负担。国家既有可能陷入一种类似于宋代的冗官冗政局面。

为了应对这些开始思考的人民群众，首相尹胜吉在官方报纸《华夏新闻》上撰文解释道：“导致宋朝长期积弱的冗官冗政冗军现象，不能想当然地与当今我国『政府』现行体系联系在一起。宋朝的三冗，归根到底，是为了防止宋朝出现晚唐和五代时期，中国出现的藩镇割据现象而建立起来的文官主导的官僚体系。是的，确切的说，它只是官僚体系，而不是『政府』体系。

首先，文官制度下导致不习军事的文官长期作为军事主官，并且逐渐形成了武人地位低下，严重地影响了宋朝军事力量的发展与维持。相比而言，我国的『政府』体系任用『政府』官员与军事体系的军官完全属于两个不同的体系。『政府』官员没有权利去影响或控制军队，更不可能出任军事长官。而军事长官除非退役，不然不可能参与『政府』行政工作。另外，关于军队的忠诚『性』，我国的军队是名义上属于皇室，指挥权属于军事指挥部，调兵权属于内阁『政府』的。军队的思想教育也是我军建设的重要工作。也就是说，我**队忠于国家、忠于人民、忠于皇室的。严密的军事层级建设和控制，也使得军队中出现各人山头现象得到了抑制。

第二，宋朝的冗官冗政制度所出现的人浮于事的现象，在于宋朝『政府』无法利用好官员力量。在如今世界经济和科技大变革的时代下，国家统筹控制下的工业农业，以及教育事业、基础设施建设等国家建设发展项目，是有必要的。只有在国家的细致与科学的安排下，各地方『政府』中分管该领域的受过充分教育、有着一定经验的专门人员才能更好的胜任行政工作，并为国家的发展建设作出贡献。所以说，充分地并合理地安排地方公务员进行行政工作，不仅不会拖累财政，更会有效地促进财政收入。另外，我国是人口众多，各种矛盾复杂的国家，更为细致和监管有力的地方『政府』，能够切实维护国家的稳定和保障全体人民的合法利益。对于拥护国家，忠于国家，并愿意为人民做实事，福国利民的人来说，更基层的『政府』组织有利于其个人合理抱负的实现。对于那些欺上瞒下，想坐在人民头上作威作福的不良人群，『政府』将会按照法律，予以坚决的制裁。”

可以说，除了解决各种正式之外，内阁还负责着，不断地解释『政府』行为，让人民更加认同『政府』施政手段。

对于数百万失去了原有道路的读书人，『政府』采取了帮助策略：愿意继续进行仕途之路的，『政府』将会为他们安排公务员资格考试的培训，或者送入其他教育机构回炉重造；对于家境贫寒，因为读书耗光