第378部分 (第2/4页)
他这样一说杨星才想起来，前世他是从某张香港报纸上看到，当时为了通过《国家安全法》，香港政坛掀起了不小的风波。今年早些时候特区zhèng ；fǔ曾推出一份咨询文件，建议履行基本法第23条规定，立法禁止任何叛国罪、分裂国家行为、煽动叛乱罪、颠覆国家罪及窃取国家机密等涉及国家安全的罪行。
这听起理所因当，当在很多有心人曲解渲染之下，《国家安全法》的很多地方引起市民忧虑，担心出现以言入罪、因知情不报而被定罪等问题，影响到言论zì ；yóu、新闻zì ；yóu的保障，市民应有的“权利”被剥削，引发社会舆论的强烈反对，最后更引起香港自主权移交以来对zhèng ；fǔ最大不满情绪的一次总爆发，导致2003年“七一”，发生了超过50万人上街示威的大事件。
最后港府在立法会否决该案的情况下，无奈宣布押后提交表决，随后在判断强行推动基本法23条立法不可能的情况下，包海生宣布撤回《国家安全（立法条文）条例草案》。这次重大失败也是导致他两年后任上辞职的主要导火索之一。
这一世杨星在香港呆了这么久后也发觉，香港市民阶层中爱港和爱国观念并不一定一致。香港接受了英国百年殖民教育，政治上许多时候不由自主的会被西方倡导的所谓人权zì ；yóu的口号所左右，对于基本法中要求很多遵照中国宪法，加强国民教育，提倡爱国主义，禁止叛国叛乱的正常要求居然会看得大逆不道，认为侵犯了他们的言论zì ；yóu等人权，闹出了很多内地人觉得非常荒谬的风波来。
但这股反对的民意不可小觑，最近几次立法选举中，一向喜欢和港府和zhōng ；yāng作对的mín ；zhǔ派势头上升，取得了不少席位。他们学习西方政客那种纯粹“为反对而反对”的作法，始终对港府的行政措施报以敌意，不时挑刺，并且打着mín ；zhǔ旗号四下鼓动群众上街游行，港府对他们也是束手无策。刚才杨星提出让包海生去关注民生，也是想多拉拢市民阶层，对抗他们每每哗众取宠，蛊惑民心的作法。
杨星挠了挠头，这可不好办，他虽然富有四海，但也没办法一下扭转整个香港人的价值取向，以往金钱开路的办法这里可行不通，本来这貌似是眼前这位包大特首的份内工作。所以他只好勉为其难他仔细翻看起包海生带来的关于基本法23条的国家安全立法草案，翻了一会儿，他突然从一大堆法律术语中看到《国家安全法》草案中关于如何应对重大公共安全和反恐的举措后，不由眼光一亮。
他随手打开桌上一件外表像是手机模样的装置，包海生随身携带的各种通讯工具立即都发出刺耳的噪音，杨星又让他卸下手机池后郑重说道：“这是我自己开发出的一种干扰仪，至少半个小时内可以保证抵御任何窃听器的窥探。现在我说的话出自我口只进你耳，没有第三个人知晓，事后我也不会承认说过这样的话。这一回我想弄些歪门邪道才能保证这部法案过关，长话短说，你听说过养贼自重的典故和美国的《爱国者法案》。”
包海生难得看到杨星如此郑重，也打起了jīng神仔细思考杨星的话，半响才若有所思的点头明白了杨星的意思。养贼自重他明白，当年吴三桂云南称王，辖区内的匪患屡剿屡起，以满清入关的军事实力依旧只能看他在那边自成一国，甚至后来还因削藩而激起大乱，吴三桂军事集团的保命法宝就是这招养贼自重。
至于《爱国者法案》这部争议极大的法律则给了美国和世界的人权斗士们沉重打击，2001年10月26rì，美国国会在“911”恐怖袭击过后，火速通过了这部法案。该法案以防止恐怖主义为目的大大扩
本章未完，点击下一页继续阅读。