第300頁 (第2/2页)

&rdo;

藤普坦得看了發問的記者一眼，是代表政府立場的《大眾郵報》，和季爾家族關係密切，他笑了笑：&ldo;電報和郵政有相似的地方，但絕不重複。電報是在城際間傳遞重要信息， 如果說它要取代誰，那只是拉郵車的馬匹，而不是人。&rdo;

下面的記者會意地發出笑聲，藤普坦得接著道：&ldo;電報和信件不同，大家知道一根長達上百公里的電報線，同時只能傳送一路電報，即便自動拍發，也需要花費時間，一天所能傳遞的字數畢竟有限，所以它的單位成本要遠高於信件。&rdo;

&ldo;這就決定了兩點，一是大部分人不會用電報代替寫信，因為經濟上不划算，不是很緊急，很重要的事情，人們不會使用電報，也沒有那個必要。

第二，電報的長度會受到限制，要精悍，你有錢也不行，因為電報線的容量是有限的，不是為某個人服務的。所以無關的文字，電報員會告訴你：我們不發。這就決定了電報和信件服務的具體內容是不一樣的，誰也不會取代誰。&rdo;

&ldo;而且我還要告訴大家，電報毫無疑問會讓信息溝通變得快捷，促進溝通的同時也會帶動信件的交流，所以某些人的擔心，是根本不必要的。&rdo;

隨著諾貝爾電信的一系列舉動，季爾

到壓力，在修改德士公司方案的同時，也針對諾貝爾案採取了一些措施，其中勞工問題就是關鍵。

不過，季爾並沒有將輿論看得如何重要，只是在政府的《大眾郵報》上發表了一些看法，並沒有引起多大反響。

反而是諾貝爾電信的新聞發布會，在打消眾人對於勞工問題的疑慮後，報紙上眾口一詞稱讚諾貝爾電信的技術先進性，並展望趕超英法的美好前景。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>