第15部分 (第2/5页)

证词，你对病人肺部的阴影有相当的疑问，虽然曾向财前被告提议做断层摄影，但却被否决了。”

“我说了，我真的没有向教授提出过任何提议。”

“里见证人，你认为呢？”

里见从容地看着柳原：“我不知道柳原为什么要否定，但病人住院的第4天，我第一次去病房时，教授总会诊刚好结束，我听说主治医师被教授骂了一顿，所以就拿起床头柜上的肺部Ｘ光片看了一下，发现左肺有微妙的阴影。我又询问病人，病人说，主治医师建议做断层摄影，就被教授骂了。”

“柳原证人，你听到里见证人的证词了，你有什么话要说吗？”

“可能是病人搞错了，我不曾在总会诊时被教授骂过。”

“那么，你在手术前一天，曾经在佐佐木庸平的病房和里见证人聊过天，当时的谈话内容是什么？”

“已经很久了，我记不太清楚了，可能是第二天要动手术了，在谈病人的身体状况吧。”

“是吗？这一点也和里见证人的证词有所出入。里见证人，你记得当时的谈话吗？”

“是，我记得。手术的前一天，我去病房时，问病人有没有做断层摄影，病人说还没有，我立刻打电话到第一外科医局，请主治医师柳原至病房确认，柳原也告诉没有拍。当时我质问他，他回答说教授决定没有必要拍，主治医师只能听命行事，他还为难地回答说不能违抗教授的命令。所以，我就直接去找财前教授，向他提出要求。”

“柳原证人，你同意里见证人的证词吗？”

“我不记得了，没办法同意。”

“那我就问一些能够帮助你恢复记忆的事。首先，教授总会诊时，通常有几位医局员随行？”

“多的时候40人，少的时候也有20人，平均近30名医局员随行。”

“在会诊佐佐木庸平先生时，有几位医局员随行吧？”

“我不记得确切的人数，但那天有一个紧急手术，所以人不多，应该是20多个吧。”

“你的记忆很正确，根据我的调查，那天的随行人员有22名，根据医局员中可靠的消息来源，证明你前面的证词并不正确。”

柳原闻言一脸惊慌失惜。

“审判长，这是在胁迫证人，这和刑警在逼供犯罪嫌疑人的态度没什么两样，这里是讲究公平的法庭，我要求原告律师撤回刚才的讯问！”河野怒不可遏地拍着桌子。

良知的考验（下）（2）

“没必要撤回！”关口也拍着桌子响应。

“肃静！同意被告律师的抗议。原告律师请注意自己的发言，继续讯问。”

审判长接受了抗议。

“好。那么，我随机挑选了10位参加过总会诊的医局员询问后，10个人都一致说柳原医生在向财前教授提议做断层摄影后，遭到过教授的训斥。”关口换了一种方式乘胜追击。

河野立刻要求：“请你在这里公布这些医局员的姓名。”

“我向这些医局员保证我不会公布他们的姓名，他们才愿意回答，所以我无法在此公布。”

“怎么可以在法庭上提出这种无法公布姓名的调查，请收回刚才的发言！”

河野大声怒吼着，关口则针锋相对地说：“虽然我无法公布姓名，但我的调查是以事实为根据，没必要收回！”

法庭里又是一阵骚动。审判长制止了两位律师间的争执。

“请双方律师保持冷静。重点是，虽然无法公布这10位医局员的姓名，但根据这十位的证词，柳原证人曾经因为断层摄影的事遭到财前被告严厉斥责，柳原证人，这是不是事实？”

柳原顿了一下，说：“我完全不记得有这种事。”