第1部分 (第4/5页)

财务状况是否有任何实质效果。

摩根大通驻东京的一位经济学家表示，央行宣布收购股票计划的时机给市场带来“很大的惊喜”。“我的理解是，之前推出的商业票据收购计划并未带来当局预想之中的效果，因此央行觉得有必要尽早引入新的更有效措施。”

巴克莱资本的分析师罗杰斯则表示，央行的最新举措总体上是受欢迎的，因为与自身的资本规模相比，银行业在股市的敞口是过于庞大了。但此举对稳定整个金融体系到底有多大帮助还需拭目以待。

为了改善信贷状况，鼓励银行放贷，日本央行曾连续两次降息，将利率降至的低点。此外，日本央行还宣布了多项旨在改善信贷市场和企业融资的措施，包括收购企业债券和扩大商业票据收购计划等。

经济学家表示，央行推出的最新举措，可能并不足以解决银行业的根本问题，即盈利能力的大幅削弱。2009年1月底，日本第二大银行瑞穗公布，截至2008年12月31日的最新财季亏损1451亿日元，其中在股票投资上的损失就高达2049亿日元。日本最大银行三菱日联则宣布，预计其在日本股市的投资可能蒙受高达2880亿日元的亏损。

受到央行宣布的最新举措刺激，日经指数昨日盘中一度应声大涨，但此后回吐升幅，至收盘甚至下跌了。该消息亦短暂减轻了市场的避险意愿，表现为日元套利交易的再度活跃，推动日元汇价一度下挫，但跌势很快被逆转。

书　包　网　txt小说上传分享

3、欧罗巴的喘息和余力（1）

2008年10月5日美国通过7000亿美元注资金融系统的决议后，人们称其金额之高“前无古人”。但不到半个月，便“　后有来者”，欧洲各国集体搬出“金条”，拿出了总额近两万亿欧元、让人叹为观止的“救济金”。一向被认为易内耗的欧洲，为何此次“救灾”超乎寻常地默契，且“救灾”金额甚至让美国的7000亿美元相形见绌？

的确，欧洲应对金融危机而采取了迄今为止“最团结”的救市计划。

2008年10月12日，包括法国、德国在内的欧元区15国首脑，在巴黎召开欧元区有史以来的首次峰会。德国总理默克尔将其称为重大举措：“大家的目标是为重建信任提供帮助。重建银行间的信任，民众对银行和经济的信任等。因为信任是人们使用的货币。”虽然默克尔一口气说了4个信任，但没有真金白银做基础的信任是让人不安的。随后在13日，德国大联合政府就用实际行动支持了这个口头承诺，批准了总额为4800亿欧元的救市计划。

默克尔：德国历史上的第一位女总理

其他国家也毫不示弱，法国3600亿欧元，西班牙1000亿欧元，英国370亿英镑……在金额上，法国和德国的救市资金可与美国比肩，欧洲几大国相加，兑换成美元后达到万亿美元，是美国救市资金额的3倍还多。如果按照救急资金占各国GDP的比例来看，更让人惊讶：上个月的7000亿美元救助计划看上去规模惊人，但只占美国国内生产总值（GDP）约5％；而德国的4800亿欧元约占该国GDP的20％，法国19％，西班牙接近10％。

美国投行雷曼兄弟破产后，金融界草木皆兵。用英国商业经济研究所经济学家查尔斯·戴维斯的说法就是：“整个系统被杠杆化了（就是说手里只有1元钱，但买了20元甚至30元的资产，如此一来赚钱更快，赔钱也快），很多银行都在问自己，如果雷曼兄弟不健康，那谁敢说自己健康呢？”高杠杆化并非华尔街独有，欧洲一些银行也不能免俗。

虽然世界金融体系情势危急，但对于欧洲是否会配合美国救市而采取行动的争论，分歧依旧。很多经济学家对欧洲能否“统