第6部分 (第2/5页)

控对冲基金、PE以及高管薪酬的建议。”

2、大洋西岸的高调(4)

然而,欧盟领导人在布鲁塞尔召开的欧洲理事会春季会议上达成了协议,支持国际货币基金组织应对危机的资金增加,欧盟为其贡献750亿欧元。这意味着欧盟帮助非欧元区国家完成国家资产负债平衡的额度提高了一倍,提高到500亿欧元。

为了继续发挥领导作用,巴罗佐表示欧盟将和国际合作伙伴团结协作:为“四项重要议题”上达成一致而继续努力。

第一,出台一个大型、协调和可持续发展的经济刺激计划,来缓和危机对公民的影响和重振实体经济。

第二,重建对金融系统的信任和信心。这不仅是为了银行的利益,也是为了实体经济中需要资金的企业和工人的利益。正如我们已在欧洲达成一致及美国正在做的那样,我们应当尽快出台促使银行重新发放贷款。这意味消除银行资产质量的不确定性,将坏账从银行账户中剥离出去。同时我们应当加强世界范围的监管并消除“钻空子”的机会,包括终止“避税天堂”。这需要国际金融机构的全面改革。

第三,反对任何形式的保护主义及推进多哈谈判来促进世界贸易。

第四,建立一个更公平的世界。加强我们对发展中国家的承诺并使国际货币基金组织更有代表性。发展中国家不应支付由发达国家引发危机的代价。他们需要额外帮助。一个贸易融资的全球工具是欧盟提出的建议之一。我们需要发展中国家的贡献来应对全球挑战——例如在应对气候变化挑战。我们希望在今年末的哥本哈根会议上就此问题达成全球协议。

“我们和全球各方面已经有很多共识,特别是和美国。值得注意的是这些共识主要围绕欧洲的观点和欧洲自身的经济模式。举例来说,美国的计划将重点放在医疗的改善、弱势群体的保护和长期的投资,特别包括对设施的投资。这些措施已经在欧盟的大部分国家实行了,其益处不仅在缓解经济痛苦。在衰退时期这些措施将自动保证经济需求的持续性和人们的就业。”

在巴罗佐的眼中,正是因为欧盟有上述的“自动稳定器”,任何对美国和欧洲的经济刺激政策简单对比都会起误导性的作用。“其实,初看我们跟美国不同,但是细究的话,我们和美国在刺激方案的整体规模上是差不多的。我们和美国在监管问题上也有相同的观点。”

“所以20国峰会产生足够多的共识。挑战在于将这些共识转为实际行动。欧洲已经在面对挑战。我们相信我们的伙伴也会采取行动。我希望告诉我们的民众,他们的担忧正是我们将要讨论和决定的重点。我意识到很多人在为工作、房贷和储蓄担忧。在此阶段我首要考虑是保证我们做的每件事都有助于民众就业。下周四的伦敦峰会应将我们良好的愿望转换成联合行动,不负民众的殷切期望。”

威胁和期望

2009年3月31日,峰会前夕,法国经济部长Christine Lagarde在接受当地记者采访时表示“如果G20峰会公报不包含关于加强国际金融市场监管的相关条款,萨科奇将拒绝签署。这就意味着法国退出G20峰会”。

法国呼吁此次G20峰会的重点应该是建立国际金融监管机制。他谴责这次经济危机是由“英美经济模式”缺乏监管机制所引起。

西方主要媒体以头版报道了该消息。由于萨科奇态度强硬,英国《泰晤士报》更将其称为“萨科超人”(Super…Sarko)。

与法国的强硬态度不同,虽然也是对重建经济秩序的呼吁,西班牙首相萨帕特罗的会前喊话则更有期望的一味。萨帕特罗3月31日说,即将召开的G20金融峰会将有助于世界经济新秩序的建立,并成为“全球经济复苏的起点”

本章未完,点击下一页继续阅读。