第148部分 (第2/4页)

济波动和国际收支的问题。”

徐浩东点了点头，“不错，你继续说。”

“与宏观经济学对称的是微观经济学，新自由主义经济学就是微观经济学。微观经济学以单个经济单位为研究对象，以价格分析为中心，分析单个生产者如何分配有限资源以获取最大利润。微观经济学的源头则是亚当斯密的《国富论》，也就是以市场为主导的经济学。目前，我国主流经济学家大多是持新自由主义经济学观点的。这种现象并不奇怪，我国经济步履维艰寻求转型阶段，经济学家们本能地拒绝有着计划经济色彩的、政府干预的凯恩斯主义，转而紧紧拥抱听起来也悦耳的新自由主义经济。这主要的是经济学家的愚蠢，他们只知道计划经济不好，而不去分析当时我国实行的是不是计划经济、适当程度的计划经济对经济发展有没有帮助。”

徐浩东微微一笑，“那么，我国当时实行的是什么经济呢？”

“当时我国实行的是命令经济，而不是计划经济，前苏联才是计划经济。从斯大林时代到勃列日涅夫时代，实行的是严格的计划经济，他们一直是专家负责制和厂长负责制，没有象我国这般随心所欲，由狗屁不通的一把手说了算。特别是经济学家拿新自由主义经济当成唯一标准，衡量一切经济现象和社会现象，以至于背离常识、公义、公理而不自知，荒唐得无以复加。没有一种理论和学说是包治百病的灵丹妙药，中国主流经济学家普遍不懂这个常识。”

徐浩东笑了，“哈哈……茂雄，那你了解这个邱与可的经济学理论吗？”

第0259章　囚徒困境

苏茂雄犹豫了一下，徐浩东越发追问，他越觉得自己是关公面前耍大刀。有些东西太敏感，他本不想说，可既然徐浩东想“考”他，他只好倾己所有，反正是言者无罪么。

“浩东书记，我刚翻了翻一本他写的书，还没来得及细读，但我读出了他的一个核对心观点。简单地说就是每个人从利己的立场出发，可以达到全社会整体的利他。必须承认，这里的利己是不侵害别人的利己，是妥协均衡的利己，就是通过协商谈判达成互惠互利。不能说他的解释没有道理，在我们的日常生活中，商品生产和商品交易，以至商业谈判都是遵循这个利己到利他的道理。”

徐浩东问：“他的这个理论有什么毛病？”

“他的观点不是普遍真理，不能用于任何时候和任何方面。择优分配为真理标准来观照所有事物就是错误。从某种意义上说，他的择优分配原理又是完全错误的。也就是经典牛顿定理与爱因斯坦相对论在物理学上的意义，牛顿定理不能解释宇宙现象，也不能适用于微观世界。经济学中的均衡理论正是击碎他理论的相对论。均衡理论证明他的择优分配原理极其荒谬。如果他不了解均衡理论，那他就该摘下头上经济学家的帽子，如果他清楚均衡理论，却仍然用择优分配来忽悠，那绝对不是招摇撞骗这么简单。”

徐浩东笑了笑，“什么样是均衡理论呢？”

“美国有个dian　ying叫《美丽心灵》，曾获得了第七十四届奥斯卡的四个奖项，ying　di罗素克罗在影片中扮演经济学家纳什。纳什是美国普林斯顿大学教授，一九九四年获诺贝尔经济学奖，获奖原因是提出了纳什均衡理论。纳什均衡用通俗的话说就是，个体的人从利己的立场出发所构成的最优组合，并不会达到总体的最优的结果，而最终结局是一个纳什均衡，这个纳什均衡是对所有人都不利的结果。”

徐浩东点了点头，“有一个著名的囚徒困境的故事，很能解释纳什均衡，老丁和张平不一定能懂纳什均衡，但一定对囚徒困境感兴趣。”

“有一盗窃命案，张三和李四的盗窃罪证据确凿，但sha　ren罪证据不足。于是警方就将二人