第8部分 (第1/4页)

恐な盗诵员鹬猩硖褰哟サ牟钜煨裕���北砻鳎�炅浜退�Φ那榫骋不嵊跋焐硖褰哟バ形�姆⑸�Ｕ庀钛芯糠⑾郑�赡耆酥校�行愿�嗟卮ッ��裕�问�对抖嘤谂�源ッ�行裕�乇鹗窃诠��摹⒎乔酌苄缘某『现小Ａ硗猓�赡耆酥幸煨约涞纳硖褰哟ザ嘤谕�约涞纳硖褰哟ィ�诜乔酌艹『锨榫持校��灾�涞纳硖褰哟ヒ�嘤谀行约涞纳硖褰哟ァＵ馓赘丛拥难芯糠⑾直砻鳌吧硖褰哟ゾ哂卸嘀止δ堋⒍嘀趾�濉薄５比淮ッ�赡苁乔考佑谌嘶虮崴鸬男形�泶铮�美醇忧慷员淮ッ�叩目刂菩缘匚弧５��部梢杂糜诒泶锒孕曰疃�男巳ぃ�箍梢员硐殖鐾沤嵋恢碌淖颂��约氨硎境龆员淮ッ�叩娜惹楹凸匦摹Ｔ诟��酌艿墓叵担�绯て诘幕榱倒叵祷蚯酌苡亚橹校�茄杂镄形�欠窕嵊跋烊�ι胁磺宄�：廖抟晌剩�斫夥茄杂镄形�暮�搴徒峁��紫刃枰�斫馑�⑸�谋尘啊�

第4章　权　力（4）

风　格

另外一种了解权力过程的方式是考察人们影响他人时所使用的风格。同言语交往一样，权力的风格也能够反映性别差异。约翰逊指出女性更可能使用个*力（如诉求于温情和/或性）及操纵权力（如诉求于无助的请求）；男性更可能使用更直接的权力（如强迫、权威）及基于能力的个*力（如专业知识、信息）。

多数妻子认为她们遵从丈夫意愿有两个原因：丈夫懂得更多（专家权力）；两个人作为同一个家庭的成员，应该对这类事情有着一致的看法（托付权力）。相比之下，大多数的丈夫认为托付权力是他们遵从妻子意愿的最主要原因。妻子们被丈夫们看做仅仅具有个*力（基于她们的婚姻关系）；丈夫们则被认为既具有个*力又具有专家权力。

人们也研究了异性恋和同性恋伴侣的权力风格。研究对象既有男性和女性，又有同性恋和异性恋者，研究让他们描述“我怎样让伴侣按我的要求做事情”。结果发现，大多数人的回答具有如下两方面的特点。一方面是直接的权力风格（如要求、告诉或谈论）对间接的权力风格（如暗示、友善、撅嘴）；第二个方面是双边的风格（如试图说服、讨价还价等）对单边的风格（如抽身而退，让伴侣做他（她）自己想做的事情）。

研究者首先按性取向和性别属性进行比较分析。分析发现，同性恋与异性恋者权力风格没有显著差异。在同性恋者中，男性和女性之间没有显著差异。但是在异性恋者中，男性和女性有显著的差异。异性恋的男性比女性更多地使用直接和双边的风格。相比之下，异性恋女性更多地使用间接和单边的风格。

总的来说，在关系中拥有更大权力的人会更多使用直接的权力策略，这一结论得到了跨文化研究的支持。事实上，当女性在传统的男性领域工作时，如会计或企业管理，她们更多地使用直接的权力策略。个体在男性化的工作环境表现得有权力和有影响力是很重要的，这种环境会引发更多的直接策略，无论性别如何。

权力和关系满意度之间的关系也得到了研究的证实。对已婚伴侣的几项研究发现，使用直接权力策略的伴侣通常比使用间接策略的配偶对关系更为满意。这一结论也同样适用于友谊关系，维尼格等人研究发现，男性和女性都对平等的同性友谊更为满意。

权力的结果

亲密关系中权力的另一个重要问题就是权力的结果。对夏威夷的美籍日本裔妻子的研究提供了一个令人吃惊的例证。这些妻子们在填写关于婚姻生活中谁做决定的调查表时，并没有指出丈夫在某一方面占据主导地位，尽管她们报告说在做“重大决定”时，她们的权力是大幅下降的。然而，当详细询问这些女性是怎样做出家庭决定的时候，她们的回答表明丈夫们占据绝对主导地位。看起来妻子们拥有的许多权力似乎是丈夫授予的，而且仅限于琐碎的日常