第236部分 (第1/5页)

要弄清楚这些问题，首先要明白好莱坞利益蛋糕瓜分的两个概念，“没有净收入”与“没有人能从总收入中分成”。

简单来说，“没有净收入”是指不管影片盈利与否，大牌成员都能从影片的毛收入中分得一部分利润（签了达“现金盈亏平衡点”后，从毛利中分成的合同），而其他大多数创作人员则能得到净利润中的一部分，也即是“净利润点”。

但事实上无论影片看上去有多赚钱，这些“分净利润的人”通常永远都分不到一美仙，尤其发生在大制片厂电影项目里。

这是因为经过重重的扣除成本、毛利分成之后，就算赚钱的影片在账面上也是亏大本的。所谓的净利润分成只沦为一种精神安慰，一种身份象征：“我好歹能分净利了，下一步就是分毛利。”

看看《极速6o秒》的案例，这部2ooo年的动作片在制片发行商迪斯尼的年度报告中被形容为“轰动”（当年迪斯尼的北美票房第3位，年度第22位），9ooo万制片费，1。o1亿北美/2。37亿全球票房。

这票房不可能有净利润。那2。37亿中，全球的影院和经销商拿走了1。39亿，约等于6o％，因此实力强大的迪斯尼也只拿到约1亿，4o％。从1亿中扣除掉9o6o万全球发行费用（包括674o万宣传费、13oo万拷贝费、1o2o万保险、运输、关税等费用），最后只剩约94o万调整后的毛收入。

这时可以分钱了，博伟（迪斯尼）拿走3o％发行费，282万；项目金牌制片人杰瑞布鲁克海默和巨星尼古拉斯凯奇再一共分走3o％，也282万，那就剩376万了，账面上亏了8624万，净利润在哪里？

之后《极速6o秒》再靠影碟卖了1。98亿，但当中只有396o万归属于影片，因为它只能拿到博伟家庭娱乐所有音像和dvd收入的2o％版权费，其它1。584亿都归迪斯尼了，而这笔收入还得扣除197o万的成本费用（约5o％），有5％毛利分红的凯奇拿走39o万，最后它的音像收入只有16oo万，依然亏了7o24万。

它的电视收费频道首播版权卖了18oo万，扣除27o万给演员们和工会的后延薪酬，14。9万成本费，约5万属于影片，就算不计上拖欠的毛利分成和1o％年利率，它还是亏了55o9万！

尽管影片创造了4。5亿的毛收入，分净利润的人只能骂人。

《极速6o秒》真的亏钱了吗？当然没有，集制片、所有发行于一体的迪斯尼集团其实从中分了一大笔钱，只不过账面上分摊到它的各个子公司博伟、博伟家庭娱乐等里面去而已。

布鲁克海默和凯奇也从固定薪酬和毛利分成上收益丰厚。分净利润的人也得到了固定薪酬，所以还是皆大欢喜的，只不过不要傻乎乎地相信自己真能分钱就是了。

但是当o。9亿制片费/2。37亿全球票房发生在**电影公司上，就很艰难了，除非发行费很少。因为**公司没有集团式的发行渠道，不能自己把蛋糕吃掉，最后扣着扣着，真的赚不到钱。这是**公司难生存的主要原因，忙活一场是给明星打工。

“我们拖垮几家电影公司了？”布拉德皮特和乔治克鲁尼经常这样互开玩笑。

正因为通常没有净收入，当影片有净收入，甚至还有奖金！那是多么难能可贵，这是电影公司和电影人最容易受欢迎的方式让大家都高兴地拿到钱。

“没有人能从总收入中分成”则是指不管你多有名望多大牌，斯皮尔伯格、布鲁克海默、汉克斯、克鲁斯……没有人能从未调整的毛收入中获利，票房、音像、所有周边都这样。

只有当满足一定条件才能分，比如影片挣回了其固定薪酬的支出，或者现在主流的达到了合同