第26頁 (第3/4页)

集團的鼎力支持，有實力。那李旦的劣勢在哪裡啊？很顯然，李重茂的優勢就是他的劣勢，他沒有法統優勢，他不該接他哥哥的班，因為根據父死子繼的原則，還輪不著他這個弟弟。

那咱們看，在現實政治生活中，法統優勢和實力優勢，哪一個更為重要啊？毫無疑問是實力優勢更為重要，誰有力量誰就當皇帝，所以實力比較重要。那在這種情況下，相王他有實力，李重茂沒有實力，所以當時按說，讓相王李旦當皇帝是不存在什麼爭議的，大部分人心裡都有數，李旦肯定要當皇帝，甚至呢，就是這個小皇帝李重茂，他也不是完全不明白這種情況，別看他年輕，他也知道肯定是這麼回事，所以政變結束之後，不久呢，這個李重茂就說要傳位給自己的叔叔相王李旦，那麼面對小皇帝李重茂的這種禪讓之舉，相王李旦他是不是就欣然接受了？他呢還真沒有欣然接受，按照《資治通鑑》的記載，李旦這時候是&ldo;固辭&rdo;，就是堅決地推辭，我堅決不能當這個皇帝，那麼李旦他有實力，他為什麼還要堅決地推辭呢？傳統史學，包括傳統的史學家，一般都認為，這是李旦的性格因素決定的，說李旦是一個特別恬淡的人，一輩子就不願意當皇帝，任何時候別人勸他當皇帝，他都不干，都把天下讓給別人，你看當年武則天那個時候，他不是把天下讓給武則天了嗎，後來呢，武則天統治期間，他本來是皇嗣，那武則天從房陵把老三李顯給接回來了，他又馬上把皇嗣，當然就是後來太子這個位置讓給了李顯，已經推辭了兩次了，那這一次呢，他還要再推辭，他不能從侄子手裡得皇位，這是他的性格決定的，說他是個好人，那是不是真的如此呢？我個人是不相信的，我覺得李旦這時候堅決地推辭皇位，關鍵是因為他的處境太尷尬了，處境怎麼一個尷尬法呢？咱們知道，在整個政變過程中，李旦完全是一個局外人，他根本就沒有參加過這場政變，他沒有立一點功勞，那我們考慮一下，中國古代當皇帝，它有幾種途徑啊？其實往大里說，也就兩種途徑，一種途徑是你繼承來的，另外一種途徑就是你奪來的，那你看現在李旦他符合哪一條啊？論繼承，他沒有繼承權，那論奪權，他自己又沒有親手去奪，你說這樣的處境多尷尬啊，這個皇帝啊，可是不好當，忽然給他黃袍加身，他覺得不行，所以呢，李旦這時候是堅決的推辭，我不能當這個皇帝。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>