第513頁 (第2/2页)

道：「證人，你庭審表現極其糟糕。在法庭上你必須說實話，而你出爾反爾，一再撒謊不說，而且最後還進行耍賴式狡辯，本席對你非常不滿。現在休庭十五分鐘，請檢控官和證人談清楚，溝通好。」

……

檢控官：「對方律師現在還沒有提出你誣陷，法官已經認為你是誣陷。到底怎麼回事？你是不是誣陷她？如果是，我勸你馬上告訴我，我會想法幫你儘可能的免罪。你可能不認識對方律師，他是相當厲害的一名律師。你想誣陷他的委託人，那幾乎是不可能的，你不可能是他對手。」

晚春當然是誣陷，台詞很完美，僱主給她的台詞已經做到很細節。但是曹雲的問題是從台詞外問起：之前有沒有工作？問的問題和本案沒有任何關係，台詞自然就沒有這方面的答案。曹雲再一步步從生活上的問題擊潰她。

顯然曹雲知道晚春是有台詞的，並不馬上詢問案子的細節。在鋪墊之後，晚春心虛之下，即使有台詞也一直露出破綻，被曹雲滾雪球一般，將其滾成一直在撒謊的人。如果曹雲問刺傷、衝突、排隊之類的問題，晚春已經準備好了。但曹雲就是不問。曹雲有個優勢，他收集了大量的晚春信息，他通過這些信息分析出晚春哪些問題會撒謊，而後選擇問題進行詢問。

不僅是曹雲和法官，檢控官也發現有問題。晚春去挪威旅遊的藉口實在太牽強，提供台詞的人沒想到曹雲把晚春歐洲念書同學的底細都查了。誣陷方有一個最大的劣勢，他們準備有計劃，但是葉瀾訂購航班是臨時行為，在出行等問題上他們無法製造出完美證據。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>