第888部分 (第2/5页)

期货亏损的消息。

随即,亚洲电视台的采访中,受害的银行客户在电视上对渣打银行进行控诉,语气激烈。

“我一共600万港币的存款,为什么只剩下10万?我找他们要结果,他们说我签了合同,后果自负。我签了什么合同?让银行可以用我的钱?店大欺客。我要一个说法。”电视台中打了马赛克的中年妇女愤怒的说道。

这则经过验证是真实的消息迅速发酵。关于这件事的更多后续报道不断的被挖掘出:家住在九龙的张女士从2001年起分三次在渣打银行存储了总计602。76万的存款。

渣打银行的经理三番五次的打电话,请吃饭,向其推荐渣打银行的理财产品,并承诺高回报。张女士却不过人情,按照渣打银行的流程购买了100万理财产品。

但是在2004年底却发现自己的账户内资金被挪用得只剩下10万港币。张女士奋而找渣打银行理论,至今还没有一个结果。她已经准备报警。

渣打银行违规挪用客户存款,违背基本信用令公众哗然。一时间,舆情汹涌,宛若惊涛骇浪向渣打银行拍去。(未完待续。。)

第1442章 摸摸狗头

3月22日上午,面对汹涌而来的指责,渣打银行高层在伦敦总部召开紧急视频会议。10名执行董事悉数参会。

渣打银行的业务主要在亚洲、非洲。2004年,其利润的30%来自香港地区。

因而,香港的舆情让渣打银行内部极为重视。

上午十一点,日常在香港工作的渣打银行执行董事托马斯…李在渣打银行香港分行总部举行记者招待会,对整个事件向公众做出解释。

“女士们、先生们。。。,渣打银行是一家拥有百年历史的银行,拥有环球银行业的经验,我们致力于成为客户最理想的商业伙伴,并深受客户们的信赖。”

托马斯…李看着会议室里主席台下的长枪短炮,镇定自如的说道:“张女士的遭遇,我们已经内部进行了调查。需要说明的是,张女士购买的基金合同中,对风险不可控的期货交易,做了明文规定:一旦出现爆仓的情况,将会动用其储备资金。渣打银行是一家遵守当地法律的银行。”

说着,托马斯…李当着众多媒体的面出示了合同原件。闪光灯咔嚓咔嚓的狂闪,定格在镜头中的是托马斯…李的微笑。

渣打银行出示的合同并没有问题,但是舆论的风波并没有平息,辩论的焦点在于,渣打银行的经理是否向张女士详细的解释过这样的条款、预知过风险呢?

而亚洲电视台新一期的节目中,张女士声称她完全不知道有这样的风险。渣打银行的客户经理根本没有做出相关的提出。同时,渣打银行无法出示他们提示过的证据。

“这家恶心的银行。我呼吁大家再也不要用了。”亚视的节目结束时,张女士愤怒的呼吁。

财经界的专家、教授。对此案例各持不同的意见。3月22日晚,香港各大电视台的财经节目都在为此辩论。

渣打银行的名誉在一定程度上受损。但并非无可挽回。

3月23日,香港金融界拥有相当分量的和华银行董事长陈旭江在接受tvb的采访时,皱着眉头,严肃的说道:“渣打银行的做法或许没有法律。但是违背了银行家的基本准则。

作为中小客户,根本不可能察觉到合同中的风险。渣打银行作为亚洲知名的大银行,竟然采取这样类似于欺诈的手段,实在是令香港银行业蒙羞。

这种将自身经营、投资风险转嫁到客户身上的做法让人齿冷。广大中小企业、储户需要警惕。”

一石头激起千层浪。

就在陈董表态两个小时后,香港公墓基金

本章未完,点击下一页继续阅读。